Новый план, представленный в ноябре, направлен на предоставление Киеву гарантий безопасности для предотвращения будущей российской агрессии и включает положения о восстановлении разрушенной войной страны. Он был представлен как компромисс по отношению к предыдущему плану, разработанному Кириллом Дмитриевым, специальным представителем президента России Владимира Путина, и Стивом Виткоффом, специальным представителем бывшего президента Трампа.
Алексей Наумов, московский аналитик по международным делам, раскритиковал украинский план как неискренний. "Это абсолютное издевательство", - заявил Наумов в своем Telegram-канале. "Идея ясна: представить это американцам как компромисс, а затем обвинить Россию в его провале".
Первоначальный мирный план, сформулированный в октябре, предусматривал значительные уступки со стороны Украины, включая территориальные потери и обязательство о неприсоединении к НАТО. Это предложение рассматривалось как более благоприятное для интересов России, отражая геополитические реалии того времени. Однако новый план направлен на решение проблем безопасности Украины и обеспечение ее долгосрочной стабильности.
Недавние военные успехи России придали Кремлю уверенности, что делает его менее склонным к принятию компромисса, который не отражает его нынешнюю позицию силы. Кроме того, российское правительство сталкивается с проблемой оправдания любого мирного соглашения перед своими гражданами, которых убедили в успехе "специальной военной операции".
Отказ от нового мирного плана может привести к продолжению конфликта с потенциально разрушительными последствиями как для Украины, так и для России. Международные усилия по посредничеству в урегулировании продолжаются, но перспективы прорыва остаются неопределенными. Соединенные Штаты и другие западные союзники продолжают оказывать военную и финансовую помощь Украине, а также искать дипломатические решения кризиса. Ситуация остается нестабильной, и дальнейшие шаги, вероятно, будут зависеть от меняющейся динамики на поле боя и готовности обеих сторон к участию в конструктивных переговорах.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment