Предлагаемый налог на богатство в Калифорнии побуждает некоторых из самых состоятельных жителей штата рассмотреть возможность переезда, что потенциально может повлиять на экономику штата и налоговые поступления. Сообщается, что миллиардеры, такие как Питер Тиль и Ларри Пейдж, изучают способы уменьшить свою связь с Калифорнией в ответ на потенциальную меру, вынесенную на голосование, которая будет облагать налогом самых богатых жителей штата.

Сообщается, что Тиль, который управляет Thiel Capital из Лос-Анджелеса, рассматривает возможность открытия офиса в другом штате и проведения больше времени за пределами Калифорнии. Пейдж, давний житель Пало-Альто, также обсуждал возможность покинуть штат. В декабре три компании с ограниченной ответственностью, связанные с Пейджем, подали документы для регистрации во Флориде. Потенциальная мера, вынесенная на голосование, инициированная Международным профсоюзом работников сферы обслуживания – Объединенными работниками здравоохранения Запада, является основной причиной этих размышлений.

Отъезд состоятельных людей может иметь серьезные финансовые последствия для Калифорнии. Штат в значительной степени полагается на поступления от подоходного налога от своих самых богатых жителей. По данным Министерства финансов Калифорнии, 1% самых высокооплачиваемых работников в Калифорнии выплачивают примерно 40% подоходных налогов штата. Массовый исход этих людей может привести к существенному снижению доходов штата, что потенциально повлияет на государственные услуги и инфраструктурные проекты.

Деловая среда Калифорнии уже давно является предметом споров. Хотя штат известен своими инновациями и предпринимательским духом, он также сталкивается с такими проблемами, как высокие налоги, строгие правила и высокая стоимость жизни. Эти факторы привели к тому, что некоторые компании и частные лица переехали в штаты с более благоприятным деловым климатом, такие как Техас и Флорида.

Потенциальный налог на богатство добавляет еще один уровень сложности в деловую среду Калифорнии. Сторонники утверждают, что это поможет решить проблему неравенства доходов и финансировать основные государственные услуги. Противники, однако, утверждают, что это отпугнет богатых жителей и предприятия, что в конечном итоге нанесет ущерб экономике штата.

Заглядывая в будущее, можно сказать, что будущее налога на богатство в Калифорнии и его влияние на экономику штата остается неопределенным. Судьба меры, вынесенной на голосование, вероятно, будет зависеть от результатов предстоящих выборов и более широкого политического климата. Независимо от исхода, дебаты о налогообложении богатства и его влиянии на экономическую активность, вероятно, продолжатся не только в Калифорнии, но и в других штатах и странах, сталкивающихся с аналогичными проблемами.