В год, отмеченный политическим расколом, кинокритик Аиша Харрис утверждает, что просто "поднимать вопросы" уже недостаточно для оказания значительного влияния на кинематограф. В своей рецензии, опубликованной 29 декабря 2025 года, Харрис выделяет фильмы, занявшие четкую позицию. Критика появляется на фоне споров о фильме Джеймса Л. Брукса "Элла МакКей", действие которого происходит в 2008 году и который некоторые считают чрезмерно ностальгическим и политически неоднозначным.

Харрис приводит такие фильмы, как "Эддингтон", "Бугония" и "Грешники", в качестве примеров фильмов, активно затрагивающих сложные вопросы. "Элла МакКей", первый фильм Брукса за 15 лет, отличается звездным составом, но подвергся критике за наивное, по мнению некоторых, изображение прошлого. Дебаты подчеркивают изменение ожиданий аудитории, требующей от фильмов больше, чем просто вопросов.

Рецензия вызвала дискуссию среди кинокритиков и зрителей. Многие согласны с тем, что фильмы несут ответственность за отражение и комментирование текущей социально-политической обстановки. Другие утверждают, что фильмы должны в первую очередь развлекать, а не пропагандировать.

Развитие анализа контента на основе искусственного интеллекта может еще больше повлиять на эту тенденцию. Алгоритмы ИИ теперь могут анализировать настроения аудитории и прогнозировать влияние посыла фильма. Эта технология может повлиять на будущее кинопроизводство, побуждая кинематографистов занимать более смелые позиции.

Ожидается, что дискуссия продолжится по мере приближения сезона наград. Успех фильмов, занимающих определенную позицию, может сигнализировать о долгосрочных изменениях в киноиндустрии.