В год, отмеченный политическим расколом, кинокритик Аиша Харрис утверждает, что просто "задавать вопросы" уже недостаточно для оказания значительного влияния на кинематограф. В своей рецензии, опубликованной 29 декабря 2025 года, Харрис выделяет фильмы, которые заняли четкую позицию в условиях сильной неразберихи.

Харрис приводит в пример политическую ром-драмеди Джеймса Л. Брукса "Элла МакКей", действие которой происходит в 2008 году, как пример фильма, не нашедшего отклика. В фильме, выпущенном в 2025 году после 15-летнего перерыва в работе Брукса, есть персонаж, тоскующий по временам, "когда мы все еще нравились друг другу". Харрис критикует это мнение как чрезмерно упрощенное и оторванное от нынешних реалий.

Рецензия предполагает изменение ожиданий аудитории. Зрители теперь ищут фильмы, которые активно затрагивают сложные вопросы и предлагают четкие перспективы. Этот спрос отражает более широкое общественное стремление к ясности и направлению в решении политических и социальных проблем.

Рост контент-анализа на основе искусственного интеллекта может еще больше усилить эту тенденцию. Алгоритмы ИИ теперь могут анализировать настроения аудитории и прогнозировать восприятие фильмов на основе их политического посыла. Эта возможность может стимулировать кинематографистов занимать более напористые позиции, чтобы привлечь внимание аудитории.

Долгосрочные последствия еще предстоит увидеть. Приведет ли эта тенденция к более поляризованному кинематографу или она будет способствовать наступлению новой эры социально сознательного повествования? Ответ, вероятно, будет зависеть от того, как кинематографисты и зрители будут ориентироваться в меняющемся ландшафте политического дискурса.