Хотя выборы в Миннесоте представляются безопасными, стечение обстоятельств поддерживает остроту вопроса о мошенничестве на выборах в штате. Несмотря на отсутствие доказательств, свидетельствующих о широко распространенном мошенничестве, влияющем на результаты выборов, недавние отдельные инциденты, острые политические дебаты вокруг регистрации избирателей и фон крупных скандалов с мошенничеством в программах социального обслуживания штата подпитывают продолжающееся пристальное внимание.

Недавние случаи мошенничества на выборах в Миннесоте ограничены по масштабу и были выявлены существующими мерами предосторожности. В июле 2025 года один из двух жителей Невады признал себя виновным в федеральном суде в сговоре с целью подачи сотен поддельных заявлений на регистрацию избирателей в нескольких округах Миннесоты в 2021 и 2022 годах. Местные избирательные комиссии первоначально раскрыли эту схему. Хотя были поданы сотни заявлений, ни один поддельный бюллетень не был подан или подсчитан. Госсекретарь Стив Саймон приветствовал этот случай как доказательство того, что системы Миннесоты работают, предотвращая превращение мошеннических заявлений в мошеннические голоса. Дополнительным свидетельством ограниченного числа случаев является то, что в октябре 2025 года женщина была приговорена к тюремному заключению за попытку подать заочный бюллетень, который был отмечен и отклонен.

Дебаты по поводу избирательной политики Миннесоты обострились, особенно в отношении политики штата "поручительства", которая позволяет зарегистрированному избирателю поручиться за проживание до восьми других лиц при регистрации в день голосования. Критики, в том числе известные консервативные деятели, утверждают, что эта политика создает потенциальную уязвимость для злоупотреблений, особенно в сочетании с регистрацией в день голосования и отсутствием требований к удостоверению личности для избирателей, за которых поручились. Недавняя статья Fox News усилила эти опасения, подчеркнув потенциальную возможность эксплуатации. Однако официальные лица штата защищают эту политику, отмечая ее существование на протяжении более 50 лет без доказательств систематической эксплуатации.

Подливают масла в огонь не связанные с этим, но громкие расследования мошенничества в сфере социального обеспечения и ухода за детьми, в первую очередь скандал "Накормим наше будущее", который включал сотни миллионов долларов предполагаемого нецелевого использования федеральных средств. Некоторые республиканцы попытались провести связь между этими скандалами и честностью выборов, утверждая, что те же уязвимости, которые позволяют совершать мошенничества в сфере социального обслуживания, могут быть использованы и на выборах. Однако прямая связь между этими скандалами и мошенничеством на выборах не была доказана. Обвинения в сборе бюллетеней в 2020 году, связанные с представителем Ильхан Омар, усиленные такими группами, как Project Veritas, в основном были опровергнуты или не имели подтверждения, а источники отозвали свои заявления.

Несмотря на высказанные опасения, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что доказанное мошенничество на выборах в Миннесоте остается крайне ограниченным и эффективно выявляется и предотвращается существующими системами. В то время как политические дебаты и призрак мошенничества в других областях государственного управления продолжают подпитывать пристальное внимание, заявления о широко распространенном мошенничестве на выборах часто проистекают из критики существующей политики или отождествления с не связанными с этим скандалами с мошенничеством.