Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) и другие организации, представляющие медицинских исследователей, объявили в понедельник о достижении соглашения с федеральным правительством в рамках судебного процесса, касающегося заявок на исследовательские гранты, отклоненных в соответствии с политикой, впоследствии отмененной судами. Соглашение, которое ожидает одобрения суда, обязывает Национальные институты здоровья (NIH) возобновить рассмотрение грантов, ранее заблокированных из-за идеологических возражений, возникших во время администрации Трампа.

Хотя соглашение не гарантирует финансирование грантов, оно обеспечивает прохождение ими стандартной процедуры экспертной оценки, что является важнейшим этапом в распределении научного финансирования. Эти гранты были первоначально отклонены без рассмотрения на основании идеологического неприятия их содержания администрацией Трампа. Политика, приведшая к этим отклонениям, впоследствии была признана "произвольной и капризной", нарушающей Закон об административной процедуре. Это решение позже было поддержано Верховным судом.

Отклоненные гранты охватывали широкий спектр областей медицинских исследований. Эксперты предполагают, что приостановленные исследования могли иметь последствия для понимания и лечения различных заболеваний, от репродуктивного здоровья до профилактики заболеваний. Задержка в финансировании этих проектов потенциально замедлила прогресс в этих важнейших областях медицинской науки.

"Это соглашение является победой научной честности и принципа, согласно которому решения о финансировании должны основываться на заслугах, а не на политической идеологии", - заявил представитель ACLU. "Процесс экспертной оценки имеет важное значение для обеспечения того, чтобы наиболее перспективные исследования получали необходимую поддержку".

Администрация Трампа вскоре после вступления в должность определила несколько категорий исследований, которые она не будет поддерживать, некоторые из которых были расплывчато определены. Это привело к отклонению заявок на гранты, которые, по мнению исследователей, соответствовали миссии NIH по продвижению исследований, связанных со здоровьем. В иске утверждалось, что эти отклонения подорвали целостность научного процесса и воспрепятствовали прогрессу медицины.

NIH отказались комментировать детали соглашения, но подтвердили свою приверженность строгому и непредвзятому процессу рассмотрения грантов. Агентство подчеркнуло, что все заявки на гранты оцениваются на основе научной ценности, значимости и потенциала для улучшения общественного здравоохранения.

Следующим шагом является утверждение соглашения судьей. В случае одобрения NIH начнет процесс переоценки ранее отклоненных заявок на гранты. Исследователи, чьи гранты были затронуты, получат возможность обновить свои заявки, чтобы отразить любые новые разработки в своих областях. Исход этих переоценок остается неопределенным, но исследователи выражают надежду, что их работа наконец-то получит справедливое рассмотрение.