Федеральный судья обязал администрацию Трампа продолжать добиваться финансирования Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB), сорвав попытки ограничить деятельность агентства. Постановление судьи Эми Берман Джексон во вторник отклонило аргумент администрации о том, что CFPB не имеет законного финансирования из-за того, что Федеральная резервная система, источник его финансирования, технически работает в убыток.

Юридический аргумент администрации основывался на том, что Федеральная резервная система, хотя и владеет триллионами активов, не получает прибыли из-за экономических условий. Администрация утверждала, что это делает недействительным поток финансирования CFPB. Судья Джексон отклонила этот аргумент, заявив, что это фактически приведет к закрытию агентства. Постановление поддерживает предыдущий судебный запрет, направленный на предотвращение закрытия CFPB, включая потенциальные увольнения.

Эта юридическая битва имеет серьезные последствия для индустрии финансовых услуг. CFPB, созданное после финансового кризиса 2008 года, отвечает за регулирование финансовых продуктов и услуг, включая ипотечные кредиты, кредитные карты и студенческие займы. Его правоприменительные действия привели к миллиардным штрафам и компенсациям для потребителей. Сокращение финансирования серьезно ограничит способность CFPB контролировать эти рынки, что потенциально приведет к увеличению рисков для потребителей и нестабильности в финансовой системе.

Создание CFPB было предписано Законом Додда-Франка о реформе Уолл-стрит и защите прав потребителей 2010 года. Структура агентства, с независимым директором и финансированием из Федеральной резервной системы, а не из ассигнований Конгресса, была разработана для защиты его от политического влияния. Однако администрация Трампа последовательно стремилась ослабить агентство посредством кадровых изменений, сокращения бюджета и судебных исков.

Заглядывая вперед, можно сказать, что это решение, вероятно, столкнется с дальнейшими апелляциями. Продолжающиеся усилия администрации по лишению CFPB финансирования сигнализируют о долгосрочной стратегии по изменению нормативной базы индустрии финансовых услуг. Исход этой юридической битвы окажет долгосрочное влияние на защиту прав потребителей и стабильность финансовой системы.