Эта цифра представляет собой значительное снижение по сравнению с 10 457 смертями, зарегистрированными в предыдущем году. Однако активисты предостерегают, что это снижение не обязательно свидетельствует об улучшении условий для мигрантов. Вместо этого они утверждают, что ужесточение пограничного контроля вынуждает людей выбирать более опасные маршруты.

Хелена Малено, координатор исследований НПО, объяснила этот сдвиг усилением пограничного контроля, особенно в Мавритании. В 2024 году Мавритания подписала с Европейским союзом соглашение о миграции на сумму 210 миллионов евро, что привело к ужесточению контроля вдоль ее побережья.

Развертывание ЕС технологий наблюдения на основе искусственного интеллекта (ИИ) вдоль миграционных маршрутов также сыграло свою роль. Эти системы, часто использующие алгоритмы машинного обучения, анализируют спутниковые снимки, видеозаписи с дронов и данные социальных сетей для обнаружения и перехвата судов с мигрантами. Хотя сторонники утверждают, что ИИ повышает безопасность границ и предотвращает незаконные пересечения, критики выражают обеспокоенность по поводу этических последствий использования ИИ для мониторинга и контроля передвижения людей.

Одной из ключевых проблем является потенциальная предвзятость алгоритмов. Модели машинного обучения обучаются на данных, и если эти данные отражают существующие общественные предубеждения, система ИИ может увековечить или даже усилить эти предубеждения в процессе принятия решений. Например, если система ИИ обучена в основном на данных о мигрантах из конкретного региона, она с большей вероятностью будет отмечать людей из этого региона как потенциальные угрозы безопасности, независимо от их фактических намерений.

Еще одна проблема – отсутствие прозрачности и подотчетности в системах пограничного контроля на основе ИИ. Используемые алгоритмы часто являются проприетарными, что затрудняет понимание того, как они работают, и оспаривание их решений. Это отсутствие прозрачности может подорвать доверие общества и затруднить обеспечение справедливого и этичного использования этих систем.

Растущая зависимость от ИИ в пограничном контроле также поднимает вопросы о конфиденциальности и безопасности данных. Огромные объемы данных, собираемых этими системами, включая биометрические данные и личную информацию, уязвимы для взлома и злоупотреблений. Существует риск того, что эти данные могут быть использованы для отслеживания и преследования мигрантов или для дискриминации в отношении них другими способами.

Эта ситуация высвечивает сложное взаимодействие между технологическими достижениями, геополитическими соглашениями и правами человека. Хотя ужесточение пограничного контроля может уменьшить количество успешных пересечений, оно также может подтолкнуть мигрантов к более опасным маршрутам, увеличивая риск смерти. Использование ИИ в пограничном контроле поднимает этические вопросы о предвзятости алгоритмов, прозрачности и конфиденциальности данных. Долгосрочные последствия этих событий для миграционных потоков и прав человека еще предстоит увидеть.