Согласно статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, исследователи изучили сложные факторы, влияющие на решение высказаться или подвергнуть себя самоцензуре, особенно в контексте роста авторитаризма и развития ландшафтов социальных сетей. Исследование углубляется в деликатный баланс, который люди устанавливают между своим желанием выражать мнения и страхом перед потенциальными последствиями.

Исследование основано на предыдущей работе авторов о политической поляризации, проекте, который завершился в период, когда платформы социальных сетей претерпевали значительные изменения в своей политике модерации. Некоторые платформы приняли в основном немодерируемый подход, в то время как другие, такие как Weibo, внедрили более строгий контроль. Эти контрастные подходы обеспечили реальный фон для изучения влияния управления платформой на самовыражение пользователей.

Рост авторитарных режимов часто включает в себя подавление инакомыслия, что делает свободу слова ключевой целью. Исследователи отметили, что когда угроза со стороны властей достигает определенного уровня, люди с большей вероятностью подвергают себя самоцензуре, чтобы избежать наказания. Социальные сети еще больше усложняют эту динамику, стирая границы между публичным и частным дискурсом.

Новые технологии, такие как распознавание лиц и сложные алгоритмы модерации, предоставляют авторитарным режимам мощные инструменты для мониторинга и контроля речи. Эти технологии могут идентифицировать и отслеживать людей, которые выражают несогласные мнения, что потенциально может привести к цензуре или другим формам наказания. В исследовании подчеркивается необходимость понимания того, как эти технологии влияют на готовность людей высказываться.

В статье не указаны конкретные исследователи или учреждения. Более подробная информация о конкретных методологиях и результатах исследования доступна в опубликованной статье в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Исследование направлено на то, чтобы внести вклад в лучшее понимание динамики свободы слова в цифровую эпоху и проблем, создаваемых авторитаризмом и технологическими достижениями.