Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) и другие организации, представляющие медицинских исследователей, объявили в понедельник о достижении соглашения с федеральным правительством в рамках судебного процесса, касающегося заявок на исследовательские гранты, отклоненных в соответствии с политикой, впоследствии отмененной судами. Соглашение, которое ожидает одобрения суда, обязывает Национальные институты здоровья (NIH) возобновить рассмотрение грантов, ранее заблокированных из-за идеологических возражений, возникших во время администрации Трампа.

Хотя соглашение не гарантирует финансирование грантов, оно обеспечивает прохождение ими стандартной процедуры экспертной оценки, что является важнейшим этапом в распределении научного финансирования. Эти гранты были первоначально отклонены без рассмотрения на основании идеологической оппозиции администрации Трампа их содержанию. Политика, которая привела к этим отклонениям, впоследствии была признана "произвольной и капризной" и нарушающей Закон об административной процедуре, решение, поддержанное Верховным судом.

Отклоненные гранты охватывали широкий спектр областей медицинских исследований, включая исследования репродуктивного здоровья, гендерно-аффирмативной помощи и влияния факторов окружающей среды на состояние здоровья. Эксперты в медицинском сообществе выразили обеспокоенность тем, что первоначальное отклонение этих грантов препятствует научному прогрессу и потенциально задерживает важные медицинские прорывы. "Процесс экспертной оценки имеет важное значение для обеспечения того, чтобы финансирование исследований направлялось на наиболее перспективные и научно обоснованные проекты", - заявила доктор Эмили Картер, профессор общественного здравоохранения Университета Джонса Хопкинса, которая не принимала непосредственного участия в судебном процессе. "Обход этого процесса на основании идеологических соображений подрывает целостность научных исследований".

В иске утверждалось, что политика администрации Трампа нарушает принципы научной независимости и академической свободы. Истцы утверждали, что эта политика создала сдерживающий эффект для исследователей, отбивая у них охоту заниматься определенными направлениями исследований. ACLU, представляющий исследователей, заявил, что действия правительства были политически мотивированы и не имели научной основы.

Соглашение знаменует собой значительную победу для научного сообщества и подчеркивает важность защиты исследований от политического вмешательства. Ожидается, что NIH объявит график возобновления процесса рассмотрения в ближайшие недели. Исследователи, чьи гранты были ранее отклонены, получат возможность обновить свои заявки и повторно представить их на рассмотрение. Результаты этих рассмотрений определят, получат ли исследовательские проекты финансирование, необходимое для продолжения работы.