Высокопоставленный дипломат Европейского союза отверг заявления Москвы о том, что Украина наносила удары по российским правительственным сайтам, назвав эти обвинения "преднамеренным отвлечением внимания" и попыткой сорвать мирный процесс. Кайя Каллас в своих комментариях в социальных сетях, по-видимому, ссылалась на утверждение Кремля о том, что Украина предприняла попытку нанести удар беспилотником по одной из резиденций Владимира Путина.

Каллас заявила: "Никто не должен принимать необоснованные утверждения от агрессора, который неизбирательно наносит удары по инфраструктуре и гражданскому населению Украины". Ее замечания прозвучали после того, как Москва ранее на этой неделе обвинила Украину в нанесении удара по частному дому Путина на озере Валдай на северо-западе России. В Кремле заявили, что Россия пересмотрит свою позицию в продолжающихся мирных переговорах в результате предполагаемого нападения.

С тех пор как министр иностранных дел Сергей Лавров впервые поделился этими заявлениями, российские государственные СМИ и политики усилили эти обвинения, часто используя подстрекательскую лексику. Андрей Картаполов, глава российского парламента, как сообщается, назвал предполагаемое нападение "ударом в сердце России".

Отвержение ЕС заявлений России подчеркивает продолжающуюся информационную войну, сопровождающую физический конфликт. Распространение дезинформации, часто усиливаемое сложными инструментами на основе искусственного интеллекта, создает серьезную проблему для объективной журналистики и информированной общественной дискуссии. Алгоритмы ИИ можно использовать для создания реалистично звучащих фейковых новостных статей, манипулирования изображениями и видео (дипфейки) и создания убедительных ботов в социальных сетях для распространения пропаганды. Эти технологии могут быстро распространять ложные нарративы и сеять путаницу, затрудняя для людей возможность отличать правду от лжи.

Использование ИИ в информационной войне поднимает серьезные социальные последствия. Эрозия доверия к законным источникам новостей и институтам может дестабилизировать демократии и затруднить эффективное реагирование на глобальные кризисы. Кроме того, автоматизация кампаний по дезинформации может перегрузить усилия по проверке фактов и все больше затруднить противодействие ложным нарративам.

Недавние разработки в области ИИ, такие как генеративные состязательные сети (GAN), упростили создание очень реалистичного фейкового контента. GAN включают в себя две нейронные сети, конкурирующие друг с другом: одна генерирует фейковые данные, а другая пытается отличить их от реальных данных. Этот процесс приводит к созданию все более убедительных подделок.

ЕС активно работает над борьбой с дезинформацией посредством таких инициатив, как Европейская обсерватория цифровых медиа (EDMO), которая поддерживает независимых специалистов по проверке фактов и исследователей в анализе и разоблачении кампаний по дезинформации. У ЕС также есть Кодекс практики по дезинформации, который направлен на повышение прозрачности и подотчетности онлайн-платформ.

Ситуация остается нестабильной, и потенциал для дальнейшей эскалации, как в физическом конфликте, так и в информационной войне, остается высоким. Международные наблюдатели внимательно следят за ситуацией, и продолжаются усилия по содействию диалогу и деэскалации. Твердая позиция ЕС против того, что он воспринимает как российскую дезинформацию, подчеркивает важность проверки информации и критической оценки заявлений, сделанных сторонами, вовлеченными в конфликт.