В понедельник Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU) и другие организации, представляющие медицинских исследователей, объявили о достижении соглашения в рамках судебного процесса против федерального правительства, касающегося заявок на исследовательские гранты, которые были отклонены в соответствии с политикой, впоследствии отмененной судами. Соглашение, которое ожидает одобрения председательствующего судьи, предусматривает, что Национальные институты здоровья (NIH) возобновят рассмотрение заявок на гранты, ранее заблокированных из-за идеологических возражений со стороны администрации Трампа.

Хотя соглашение не гарантирует финансирование грантов, оно обеспечивает прохождение ими стандартной процедуры экспертной оценки, которая была обойдена в соответствии с политикой предыдущей администрации. Политика, которая позволяла отклонять гранты на основании идеологического несогласия с их содержанием, была признана "произвольной и капризной" и нарушающей Закон об административной процедуре. Это решение впоследствии было поддержано Верховным судом.

Иск возник после того, как администрация Трампа вскоре после вступления в должность определила несколько категорий исследований, некоторые из которых были определены расплывчато, которые она не будет поддерживать. Это привело к отклонению многочисленных заявок на гранты без обычной научной экспертизы. Исследователи и правозащитные группы утверждали, что эта политика подрывает целостность научного процесса и препятствует критически важным достижениям в медицине.

"Это соглашение является победой научной честности и стремления к знаниям", - заявил представитель ACLU в пресс-релизе. "Оно гарантирует, что исследовательские предложения будут оцениваться по их научной ценности, а не по политическим соображениям".

Медицинские эксперты подчеркнули важность непредвзятых обзоров грантов для развития здравоохранения. Доктор Эмили Картер, профессор биомедицинской инженерии, пояснила, что "Экспертная оценка является краеугольным камнем научного прогресса. Она гарантирует, что финансирование исследований направляется на наиболее перспективные и значимые проекты, независимо от политических целей".

Практические последствия этого соглашения значительны для исследователей, чья работа была приостановлена или отклонена. Оно предлагает новую возможность для рассмотрения и потенциального финансирования их проектов, что может привести к прорывам в понимании и лечении заболеваний. Обязательство NIH возобновить процесс рассмотрения заявок сигнализирует о возврате к принятию решений на основе фактических данных при распределении финансирования исследований.

Следующим шагом является утверждение соглашения судьей. В случае одобрения NIH начнет процесс переоценки затронутых заявок на гранты, придерживаясь стандартных протоколов экспертной оценки. Результат этих обзоров определит, какие проекты в конечном итоге получат финансирование.