Второй срок президентства Дональда Трампа ознаменовался заметным сокращением сбора федеральных данных в различных секторах, что повлияло на научный прогресс, экономическую прозрачность и мониторинг общественного здравоохранения. Эта тенденция, наблюдаемая с начала второго срока Трампа, проистекает из идеологического противодействия данным, попыток скрыть неблагоприятные тенденции и значительного сокращения бюджета и рабочих мест в правительственных учреждениях, согласно отчету, опубликованному ClimateInside 31 декабря 2025 года.
Сокращение сбора данных охватывает мониторинг окружающей среды, отслеживание общественного здравоохранения, статистику занятости, демографические исследования и сбор данных о погоде. Умаир Ирфан, ведущий автор отчета ClimateInside, заявил: «Подход администрации можно охарактеризовать как «никаких данных, только ощущения», отдавая приоритет интуиции, а не эмпирическим данным». Такой подход вызвал обеспокоенность среди ученых и политиков по поводу долгосрочных последствий для принятия обоснованных решений.
Одной из ключевых пострадавших областей является климатология. В отчете подробно описывается, как сокращение финансирования Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) затруднило способность агентства поддерживать свою сеть станций мониторинга климата. Это сокращение данных напрямую влияет на точность климатических моделей и способность прогнозировать экстремальные погодные явления. Дилан Скотт, один из авторов отчета, отметил, что «отсутствие надежных климатических данных затрудняет оценку воздействия политики, направленной на смягчение последствий изменения климата».
В сфере общественного здравоохранения Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) столкнулись со значительным сокращением штата, что привело к задержкам в сборе и анализе данных эпиднадзора. Это замедлило способность агентства эффективно реагировать на возникающие угрозы здоровью. Шайна Корол, еще один автор отчета, подчеркнула, что «точные и своевременные данные имеют решающее значение для выявления и сдерживания вспышек заболеваний, и сокращения серьезно подорвали эту возможность».
Бюро статистики труда (BLS) также столкнулось с проблемами в поддержании точности данных о занятости из-за бюджетных ограничений. Это затруднило оценку истинного состояния экономики и информирование политических решений, связанных с созданием рабочих мест и безработицей. Сара Хершандер, один из авторов, пояснила, что «надежные данные о занятости необходимы для понимания экономических тенденций и принятия обоснованных инвестиционных решений».
Критики утверждают, что действия администрации подрывают роль науки в разработке политики и создают атмосферу недоверия к государственным институтам. Сторонники, однако, утверждают, что изменения необходимы для оптимизации работы правительства и сокращения ненужных расходов. Долгосрочные последствия этих свертываний сбора данных еще предстоит увидеть, но эксперты предупреждают, что они могут иметь серьезные последствия для способности страны решать критические проблемы в ближайшие годы.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment