Во вторник авиаудар под руководством Саудовской Аравии был нанесен по грузу, который, как сообщалось, принадлежал ОАЭ и прибыл в Йемен, что привело к эскалации напряженности между Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами, двумя могущественными союзниками США, которые когда-то представляли собой единый фронт в регионе. Удар, который, предположительно, был нанесен по оружию, отправляемому сепаратистской группировке, ознаменовал собой важный поворотный момент в отношениях между двумя странами Персидского залива, подчеркнув их все более расходящиеся интересы и политику.

Две страны, когда-то тесно связанные под руководством наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана и шейха ОАЭ Мухаммеда бен Заида, первоначально объединились в 2015 году для вмешательства в Йемен против поддерживаемых Ираном повстанцев, а затем сотрудничали в политическом споре против Катара. Однако последние события указывают на растущее соперничество: обе страны поддерживают противоборствующие группировки в Йемене и Судане, проводят противоречивую нефтяную политику и участвуют в экономических и торговых спорах.

Изменение динамики связано с различными взглядами на региональное влияние и экономические стратегии. "Оба монарха представляли себя как авторитарные реформаторы", - сообщают источники, знакомые с этим вопросом, но их подходы к достижению этих реформ в последние годы значительно разошлись. Это расхождение проявилось в их участии в региональных конфликтах, где они теперь поддерживают противоборствующие стороны, и в их экономической политике, где они конкурируют за долю рынка и инвестиционные возможности.

Последствия этого растущего раскола выходят за пределы непосредственного региона. Являясь двумя из самых богатых и влиятельных стран Ближнего Востока, Саудовская Аравия и ОАЭ обладают значительной властью на мировых энергетических рынках, в международных финансах и геополитических делах. Их конкуренция может дестабилизировать и без того хрупкие государства, усугубить существующие конфликты и осложнить усилия по решению региональных проблем, таких как терроризм и миграция.

В настоящее время сохраняется напряженная обстановка, и обе страны пока официально не прокомментировали авиаудар. Дальнейшее развитие событий, вероятно, будет зависеть от дипломатических усилий по деэскалации напряженности и решению основных проблем, лежащих в основе конфликта. США, которые исторически поддерживали тесные связи с обеими странами, могут сыграть роль в посредничестве в споре и поощрении возврата к сотрудничеству. Однако долгосрочное влияние этого растущего соперничества на региональную стабильность и международные отношения остается неопределенным.