Согласно отчету, опубликованному 31 декабря 2025 года, во время второго срока президентства Дональда Трампа наблюдалось значительное сокращение сбора федеральных данных в различных секторах. Этот откат, подробно описанный в отчете ClimateInside, был вызван идеологическим неприятием данных, попытками скрыть неблагоприятные тенденции и существенным сокращением бюджета, повлиявшим на способность агентств отслеживать ситуацию в стране.
В отчете подчеркивалось, что федеральное правительство является важнейшим сборщиком данных о составе страны. Действия администрации Трампа подорвали сбор данных, касающихся окружающей среды, общественного здравоохранения, занятости, демографии и погодных условий. Эксперты предупреждают, что эта эрозия целостности данных затруднит научный прогресс, затуманит экономическую ситуацию для американцев и потенциально приведет к упущениям в критически важных вопросах здравоохранения.
Умаир Ирфан, один из авторов отчета, заявил: «Подход администрации можно охарактеризовать как «никаких данных, только ощущения», когда интуитивные чувства ставятся выше эмпирических доказательств». Этот подход проявился в нескольких формах, включая подавление научных отчетов, противоречащих позиции администрации по изменению климата, и ослабление экологических норм, основанных на оценках рисков, подкрепленных данными.
Сокращение бюджета сыграло значительную роль в этом снижении объема данных. Агентства, ответственные за сбор и анализ данных, столкнулись с сокращением финансирования, что привело к сокращению штата и отмене ключевых исследований. Например, Бюро статистики труда столкнулось с сокращением бюджета на 15%, что повлияло на его способность точно отслеживать показатели занятости.
Последствия этого дефицита данных далеко идущие. Ученые полагаются на точные и всеобъемлющие данные для проведения исследований и разработки решений насущных проблем. Предприятия используют экономические данные для принятия обоснованных решений об инвестициях и найме. Должностным лицам общественного здравоохранения необходимы надежные данные для отслеживания вспышек заболеваний и реализации эффективных мер.
Критики утверждают, что действия администрации были мотивированы желанием контролировать повествование и избежать ответственности. Ограничивая доступ к данным, администрация могла преуменьшать негативные тенденции и продвигать свою предпочтительную политику без пристального внимания.
Заглядывая в будущее, эксперты подчеркивают необходимость восстановления финансирования агентств по сбору данных и обеспечения приоритета научной добросовестности. Без надежных данных политики будут плохо подготовлены к решению проблем, стоящих перед страной, а общественность останется в неведении относительно состояния страны.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment