Обязательство Соединенных Штатов выделить 2 миллиарда долларов в качестве помощи гуманитарной системе ООН сопровождается жесткими условиями, которые, по мнению экспертов, заставят ООН согласовывать свои действия с политическими приоритетами Вашингтона, что потенциально изменит глобальный ландшафт помощи. Это развитие событий последовало за годом значительного сокращения бюджетов помощи как со стороны США, так и со стороны европейских стран, что делает новое финансирование долгожданным, хотя и вызывающим беспокойство, вливанием капитала.

Обязательство в размере 2 миллиардов долларов, объявленное на этой неделе, предназначено для 17 приоритетных стран, отобранных администрацией Трампа. Однако Афганистан и Йемен, страны, сталкивающиеся с серьезными гуманитарными кризисами, были заметно исключены из списка. Эксперты опасаются, что подход "адаптируйся, сокращайся или умри", как они описывают условия США, приведет к менее гибкой системе помощи, в значительной степени зависящей от интересов США. Джереми Левин, курирующий помощь США, выразил предпочтение инвестициям, а не прямым подачкам, что еще больше сигнализирует о сдвиге в сторону помощи, поддерживающей экономические и стратегические цели США.

Это финансовое вливание происходит в критический момент для гуманитарного сектора. Глубокие сокращения бюджетов помощи за последний год истощили ресурсы и ограничили способность организаций эффективно реагировать на глобальные кризисы. Вклад США, хотя и значительный, рассматривается со скептицизмом из-за прилагаемых условий. Воздействие на рынок может быть значительным, потенциально отвлекая ресурсы из областей наибольшей потребности в те области, которые соответствуют приоритетам США.

Гуманитарная система ООН исторически действовала с определенной степенью независимости, позволяя ей реагировать на кризисы на основе оценки потребностей и гуманитарных принципов. Однако США, как крупный донор, обладают значительным влиянием. Новые условия, прилагаемые к пакету помощи в размере 2 миллиардов долларов, могут создать прецедент, побуждая другие страны-доноры вводить аналогичные ограничения, что в конечном итоге подорвет автономию ООН и ее способность реагировать беспристрастно.

Заглядывая вперед, долгосрочные последствия этого сдвига остаются неопределенными. Если ООН будет вынуждена отдавать приоритет интересам США над гуманитарными потребностями, это может подорвать доверие к организации и ее способности оказывать беспристрастную помощь. Будущее глобальной системы помощи может зависеть от способности ООН справляться с этими проблемами и сохранять свою независимость перед лицом растущего политического давления. Ситуация требует пристального внимания, поскольку она может переопределить динамику международной помощи и гуманитарной помощи.