Цифровая городская площадь, когда-то бывшая полем битвы, где доминировали прогрессивные голоса, теперь вторит шуму восходящих правых. Но внутри этого новообретенного доминирования углубляется раскол, подпитываемый самой платформой, которая вывела их на передний план. Приобретение Илоном Маском Twitter, переименованного в X, обещало гавань для свободы слова, но непреднамеренно стало тиглем, кующим разделение внутри правого крыла.

В конце 2022 года покупка Twitter Маском была встречена многими консерваторами как поворотный момент. Они считали, что платформа под прежним руководством несправедливо подвергала цензуре голоса, склоняющиеся вправо. Обещание Маска отменить политику модерации контента и отдать приоритет свободе слова было воспринято как победа. Ранее забаненные фигуры, в том числе Дональд Трамп, были восстановлены, и волна консервативных комментаторов и влиятельных лиц обнаружила, что их голоса усилились.

Влияние было ощутимым. Нарратив сместился, консервативные точки зрения набирали обороты на X и влияли на более широкий медиа-ландшафт. Некоторые наблюдатели утверждают, что этот сдвиг способствовал предполагаемому упадку "эпохи woke" и возрождению консервативных ценностей в культурной войне. Платформа стала ключевым инструментом в формировании общественного дискурса, особенно в преддверии президентских выборов 2024 года, на которых Дональд Трамп вернулся в Белый дом.

Однако этот триумф достался дорогой ценой. Сама свобода, которую отстаивает X, позволила распространиться диссидентским голосам внутри правых. Возникают фракции, сталкивающиеся по вопросам, начиная от роли правительства и заканчивая социальной политикой. Платформа, когда-то бывшая объединяющей силой, теперь является сценой для междоусобных сражений.

"X стал эхо-камерой, но это эхо-камера с несколькими комнатами", - объясняет доктор Элеонора Вэнс, профессор политической коммуникации в Калифорнийском университете в Беркли. "У вас есть разные фракции правых, каждая из которых укрепляет свои собственные убеждения и становится все более враждебной к тем, кто отклоняется от их конкретной ортодоксии".

Одним из примеров этого разделения можно увидеть в дебатах вокруг экономической политики. В то время как одни консерваторы выступают за традиционные принципы свободного рынка, другие приняли более популистский подход, призывая к большему государственному вмешательству для защиты отечественной промышленности и рабочих. Эти конкурирующие взгляды привели к жарким спорам на X, с частыми обвинениями в "продажности" и "отрыве от реальности".

Еще одним спорным вопросом является вопрос социального консерватизма. В то время как одни правые пользователи сосредотачиваются на таких вопросах, как аборты и традиционные семейные ценности, другие отдают приоритет индивидуальной свободе и более терпимы к различным образам жизни. Этот раскол проявился в онлайн-столкновениях по поводу прав ЛГБТК+ и других социальных вопросов, причем каждая сторона обвиняет другую в предательстве основных консервативных принципов.

Изменения в политике модерации контента X, хотя и были направлены на продвижение свободы слова, также способствовали проблеме. Отмена ограничений на разжигание ненависти и дезинформацию позволила распространять экстремистские взгляды, еще больше поляризуя платформу и усугубляя напряженность внутри правых.

"Видение Маска об абсолютной свободе слова создало питательную среду для токсичности", - утверждает Марк Джонсон, бывший советник по политике сенатора-республиканца. "Отсутствие эффективной модерации контента позволяет экстремистским голосам доминировать в разговоре, отодвигая умеренных консерваторов на обочину".

Будущее правых на X остается неопределенным. Хотя платформа продолжает оставаться мощным инструментом для консервативных голосов, внутренние разногласия угрожают подорвать ее эффективность. Смогут ли правые преодолеть эти вызовы и найти точки соприкосновения, еще предстоит увидеть. Ясно одно: эксперимент Илона Маска со свободой слова высвободил сложную и непредсказуемую динамику, которая перекраивает политический ландшафт способами, которые мало кто мог предвидеть.