Цифровая городская площадь, некогда бывшая полем битвы, где, как считалось, преимущество было на стороне левых, после приобретения Илоном Маском Twitter, теперь X, в 2022 году, стала ареной для сдвига вправо. Эта трансформация, хотя и приветствуется некоторыми, непреднамеренно посеяла семена раздора внутри самих правых, создав сложный и развивающийся политический ландшафт.

Повествование о трансформации X многогранно. Для многих консерваторов отмена Маском политики модерации контента была необходимой коррекцией, демонтажем того, что они считали предвзятой цензурой. Платформу при предыдущем руководстве часто обвиняли в подавлении консервативных голосов, что подтверждалось отдельными свидетельствами и исследованиями, подчеркивающими различия в модерации контента. Действия Маска, включая восстановление ранее заблокированных аккаунтов, были восприняты как победа свободы слова и удар по "пробужденной" идеологии.

Однако эта кажущаяся победа досталась ценой. Приток разнообразных правоцентристских голосов в сочетании с более терпимой контентной средой усилил существующие идеологические линии разлома. Платформа, когда-то представлявшая собой относительно единый фронт против предполагаемого либерального доминирования, теперь изобилует внутренними распрями. Традиционные консерваторы сталкиваются с альтернативными правыми, либертарианцы спорят с социальными консерваторами, и различные фракции ведут постоянные дебаты о направлении движения.

"X стал микрокосмом более широкой правоцентристской экосистемы", - объясняет доктор Элеонора Вэнс, профессор политологии, специализирующаяся на онлайн-политическом дискурсе. "Архитектура платформы в сочетании с политикой Маска создала среду, в которой эти внутренние противоречия не только видны, но и активно усиливаются".

Одним из примеров этого внутреннего конфликта являются продолжающиеся дебаты о роли правительства. Хотя большинство консерваторов согласны с важностью ограниченного правительства, разногласия возникают по конкретным вопросам, таким как торговля, иммиграция и социальная политика. Эти разногласия, когда-то ограниченные политическими документами и научными журналами, теперь разыгрываются в режиме реального времени на X, часто перерастая в жаркие споры и личные нападки.

Алгоритм платформы, разработанный для максимизации вовлеченности, еще больше усугубляет эти разногласия. Приоритизируя контент, вызывающий сильные реакции, X непреднамеренно создает эхо-камеры, усиливая существующие предубеждения и ограничивая доступ к альтернативным точкам зрения. Это явление, распространенное на платформах социальных сетей, особенно заметно на X из-за концентрации на платформе правоцентристских пользователей.

"Алгоритму все равно на правду или точность", - говорит Марк Олсен, стратег по цифровым медиа, работавший с несколькими консервативными организациями. "Ему важна вовлеченность. И, к сожалению, возмущение и противоречия, как правило, генерируют наибольшую вовлеченность".

Собственные заявления и действия Маска на X еще больше усложнили ситуацию. Хотя он часто отстаивает свободу слова и критикует "пробужденную" идеологию, его вмешательства иногда воспринимались как произвольные и непоследовательные, что подпитывало обвинения в предвзятости со стороны различных фракций внутри правых. Его решение пометить некоторые новостные организации как "СМИ, связанные с государством", например, вызвало критику как слева, так и справа.

Заглядывая вперед, будущее X и его влияние на правых остается неопределенным. Некоторые наблюдатели полагают, что платформа в конечном итоге распадется на более мелкие, более идеологически однородные сообщества. Другие предсказывают, что внутренние конфликты в конечном итоге приведут к более тонкому и сложному пониманию консервативных принципов. Независимо от исхода, ясно, что приобретение Илоном Маском Twitter высвободило мощную силу, которая перестраивает правых способами, которые одновременно многообещающи и опасны. Созданный им монстр, если это действительно так, теперь находится на виду, и его окончательная траектория еще предстоит увидеть.