Ador, K-pop лейбл, объявил о подаче иска против Даниэль Марш, участницы мегапопулярной группы NewJeans, на миллионы долларов в качестве компенсации ущерба, на следующий день после расторжения ее контракта в понедельник после годичного спора. Иск направлен против 20-летней певицы австралийского происхождения, неназванного члена семьи Даниэль и бывшего продюсера группы, Мин Хи-джин, утверждая, что все они несут значительную ответственность за нарушение контракта.

Иск о компенсации подан через несколько месяцев после того, как окружной суд Сеула постановил, что пять участниц NewJeans должны соблюдать свои контракты с Ador, срок действия которых истекает в 2029 году. Материнская компания Ador, Hybe, также стоит за K-pop сенсацией BTS. Лейбл заявляет об убытках и требует выплаты штрафа за разрыв контракта с Даниэль, членом ее семьи и Мин Хи-джин.

Спор начался примерно год назад, когда NewJeans заявили о жестоком обращении и попытались расторгнуть свой контракт с Ador. Конкретные детали предполагаемого жестокого обращения не были публично раскрыты ни одной из сторон. Тем не менее, судебная тяжба подчеркивает сложные отношения и динамику власти в K-pop индустрии, где карьерой артистов часто в значительной степени управляют звукозаписывающие лейблы.

Этот случай поднимает вопросы о правах артистов и соблюдении контрактов в индустрии развлечений. Использование искусственного интеллекта (ИИ) для анализа контрактов и прогнозирования юридических результатов становится все более распространенной тенденцией. Алгоритмы ИИ теперь могут оценивать справедливость и исполнимость контрактов, потенциально предоставляя артистам более качественные юридические консультации и возможности для ведения переговоров. Это развитие может привести к более справедливым соглашениям между артистами и лейблами в будущем.

Судебный процесс продолжается, и точная сумма ущерба, требуемая Ador, не была указана. Ожидается, что судебные разбирательства продолжатся в ближайшие месяцы, что может иметь последствия для будущего NewJeans и K-pop индустрии в целом. Исход этого дела может создать прецедент для того, как будут разрешаться споры между артистами и лейблами в Южной Корее и за ее пределами.