Концепция пересадки головы, некогда считавшаяся уделом научной фантастики, переживает новый всплеск интереса со стороны сторонников продления жизни и стартапов из Кремниевой долины, несмотря на скептицизм в отношении ее осуществимости. Итальянский нейрохирург Серджио Канаверо, получивший известность в 2017 году благодаря заявлениям об успешной пересадке голов между трупами в Китае, давно отстаивает эту процедуру как потенциальное решение для людей с изнурительными заболеваниями или тех, кто стремится к радикальному продлению жизни.

Первоначальные заявления Канаверо и предложенные им методы включали перерезание спинного мозга как реципиента, так и тела донора, сращивание головы с новым телом с использованием полиэтиленгликоля для стимуляции регенерации спинного мозга, а затем применение недель искусственной комы для облегчения заживления. Эти предложения вызвали серьезные споры в медицинском сообществе, многие эксперты ставили под сомнение этические последствия и научную обоснованность подхода. Например, Chicago Tribune окрестила Канаверо "P.T. Barnum of transplantation" ("Финеасом Барнумом трансплантологии"), что отражает широко распространенные сомнения в его заявлениях и методах.

Несмотря на критику и его последующий уход из больницы Molinette в Турине, где он проработал 22 года, Канаверо остается ярым сторонником пересадки головы. "Я человек вне системы. Должен сказать, это усложнило ситуацию", - заявил Канаверо, признавая трудности, с которыми он сталкивается в завоевании признания своих идей. Он утверждает, что в настоящее время не существует другого жизнеспособного решения проблемы старения, что делает радикальные подходы, такие как пересадка головы, достойными изучения.

Процедура, если она когда-либо будет успешно проведена на живом человеке, потребует высокоспециализированной команды хирургов, нейробиологов и биоинженеров. "Хирург по пересадке головы" будущего должен обладать опытом в микрохирургии, восстановлении спинного мозга, иммуносупрессии и послеоперационной реабилитации. Кроме того, достижения в таких областях, как регенерация нервов и интерфейсы "мозг-компьютер", вероятно, будут иметь решающее значение для улучшения результатов лечения пациентов и качества их жизни.

Этические соображения, связанные с пересадкой головы, существенны. Необходимо будет решить вопросы, касающиеся идентичности, сознания и потенциальной психологической травмы. Долгосрочные последствия применения иммунодепрессантов, необходимых для предотвращения отторжения нового тела, также вызывают серьезную обеспокоенность.

Хотя практическая реализация пересадки головы остается неопределенной, сохраняющийся интерес со стороны исследователей и инвесторов предполагает, что эта область может продолжать развиваться. Станет ли она в конечном итоге жизнеспособным вариантом лечения или останется теоретической возможностью, еще предстоит определить.