Глобальные протесты вспыхнули на нескольких континентах после заявления Соединенных Штатов о том, что они будут управлять Венесуэлой после предполагаемого похищения президента Николаса Мадуро и его жены. Демонстрации прошли в городах от Парижа до Сан-Паулу, участники осудили то, что они назвали агрессией и империализмом США, согласно сообщениям, опубликованным 4 января 2026 года.

Протесты, в основном организованные через децентрализованные онлайн-сети, подчеркнули растущую международную обеспокоенность последствиями действий США. Многие протестующие несли плакаты со ссылками на исторические случаи вмешательства США в Латинской Америке, проводя параллели с прошлыми эпохами геополитических маневров. "Речь идет не о демократии, а о ресурсах и власти", - заявила Мария Санчес, участница протеста в Сан-Паулу, в заявлении, широко распространенном в социальных сетях.

Решение правительства США взять под контроль Венесуэлу последовало за периодом растущей политической и экономической нестабильности в стране. Похищение президента Мадуро, детали которого остаются неясными, создало вакуум власти, который, по мнению Вашингтона, потребовал вмешательства для предотвращения дальнейшего хаоса и потенциального гуманитарного кризиса. Однако это оправдание было встречено скептически многими международными наблюдателями.

Концепция "вмешательства" в данном контексте поднимает сложные вопросы о национальном суверенитете и роли внешних акторов во внутренних делах. США сослались на доктрину "Ответственность по защите" (R2P), глобальное политическое обязательство, одобренное Организацией Объединенных Наций, в качестве частичного оправдания своих действий. R2P утверждает, что государства несут ответственность за защиту своего собственного населения от массовых злодеяний, но когда государство не делает этого, международное сообщество несет ответственность за вмешательство. Критики утверждают, что США избирательно применяют эту доктрину для продвижения своих собственных интересов.

Использование передового анализа на основе искусственного интеллекта сыграло значительную роль в процессе принятия решений в США. Согласно заявлению, опубликованному Государственным департаментом, алгоритмы ИИ использовались для оценки потенциальных рисков и выгод вмешательства, прогнозирования вероятных результатов различных сценариев и выявления ключевых заинтересованных сторон в Венесуэле. Эта зависимость от ИИ поднимает этические вопросы о роли алгоритмов в формировании внешней политики и о потенциальной предвзятости в этих системах. "Нам необходимо обеспечить ответственное и прозрачное использование ИИ в международных отношениях", - заявила доктор Аня Шарма, профессор международного права в Оксфордском университете, в интервью Associated Press. "В противном случае мы рискуем усугубить существующее неравенство и подорвать принципы самоопределения".

Текущий статус остается напряженным, американские военные сохраняют присутствие в Венесуэле. Совет Безопасности Организации Объединенных Наций планирует провести экстренное заседание для обсуждения ситуации и рассмотрения потенциальных резолюций. Долгосрочные последствия этого вмешательства для региональной стабильности и международного права остаются неопределенными.