Правительство Соединенных Штатов похитило президента Венесуэлы Николаса Мадуро из Каракаса 3 января 2026 года, что вызвало международное осуждение и подняло серьезные вопросы о будущем международного права. Беспрецедентный шаг, подтвержденный фотографией, опубликованной бывшим президентом США Дональдом Трампом, на которой Мадуро находится на борту американского судна, был охарактеризован юристами как вопиющее нарушение международных норм.
Зияд Мотала, профессор права юридической школы Университета Говарда, охарактеризовал это событие как "международный вандализм в чистом виде", утверждая, что действия США представляют собой опасный сдвиг, когда "сила вытеснила закон". Мотала далее заявил: "Когда государство похищает закон, чтобы оправдать похищение лидера, оно не поддерживает порядок. Оно демонстрирует презрение к нему".
По мнению ученых-юристов, похищение не имеет никаких юридических оснований в соответствии с международным правом. Статья 51 Устава Организации Объединенных Наций, касающаяся самообороны, не применима, и действие не было санкционировано Советом Безопасности ООН. Это привело к опасениям, что США создают прецедент для того, чтобы могущественные страны игнорировали международное право в стремлении к смене режима.
Давняя напряженность в отношениях между США и Венесуэлой, отмеченная санкциями США и обвинениями в авторитаризме в адрес правительства Мадуро, создает контекст для похищения. США ранее поддерживали усилия оппозиции по свержению Мадуро, но это знаменует собой значительную эскалацию интервенционистской тактики.
Последствия этого события далеко идущие. Похищение может дестабилизировать регион, побудить другие страны к односторонним действиям и подорвать основы международного права. Международное сообщество сейчас пытается понять, как реагировать на этот вызов установленному мировому порядку. Ожидается, что Организация Объединенных Наций проведет экстренную сессию для обсуждения ситуации и рассмотрения возможных резолюций. Будущее американо-венесуэльских отношений и более широкие последствия для международной дипломатии остаются неопределенными.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment