Согласно исследованию, опубликованному 5 января 2026 года Кембриджским университетом, ученые выявили 168 распространенных химических веществ, которые могут нарушать здоровую микрофлору кишечника. Анализ показал, что эти химические вещества, обычно содержащиеся в пестицидах и пластмассах, могут препятствовать росту микробов, имеющих решающее значение для поддержания общего состояния здоровья.
Исследование, представляющее собой масштабный лабораторный анализ широко используемых искусственных химических веществ, показало, что многие из этих веществ ранее считались безвредными для живых организмов. Результаты вызывают обеспокоенность по поводу потенциального воздействия химического воздействия на здоровье человека.
"Мы были удивлены, увидев, как много повседневных химических веществ могут влиять на наши кишечные бактерии", - сказала доктор Аня Шарма, ведущий исследователь проекта в Кембриджском университете. "Это вещества, с которыми мы регулярно сталкиваемся, и их влияние на наш микробиом до сих пор было в значительной степени неизвестно".
Когда кишечные бактерии подвергаются воздействию этих химических веществ, они могут испытывать стресс, что потенциально приводит к устойчивости к антибиотикам у некоторых микробов. Это развитие представляет собой серьезную угрозу для общественного здравоохранения, поскольку бактерии, устойчивые к антибиотикам, становится все труднее лечить.
Микробиом кишечника, сложное сообщество микроорганизмов, обитающих в пищеварительном тракте, играет жизненно важную роль в здоровье человека. Он помогает в пищеварении, усвоении питательных веществ и регуляции иммунной системы. Нарушения этого хрупкого баланса связаны с различными проблемами со здоровьем, включая ожирение, диабет и аутоиммунные заболевания.
Выявленные химические вещества включают соединения, используемые в пестицидах, промышленных продуктах и пластмассах. Эти вещества могут попадать в организм человека различными путями, включая загрязненные продукты питания и воду, а также прямой контакт с потребительскими товарами.
Исследование подчеркивает необходимость более всесторонней оценки потенциальных рисков, связанных с воздействием химических веществ. Современные оценки рисков часто фокусируются на прямой токсичности для человека, игнорируя потенциальное воздействие на микробиом кишечника.
"Наше исследование показывает, что нам необходимо расширить наше понимание химической безопасности", - заявила доктор Шарма. "Нам необходимо учитывать не только прямое воздействие на клетки человека, но и косвенное воздействие на сложную экосистему внутри нашего кишечника".
В настоящее время исследователи используют модели на основе искусственного интеллекта для прогнозирования воздействия других химических веществ на кишечные бактерии. Эти модели анализируют огромные наборы данных о химических структурах и микробных реакциях для выявления потенциальных разрушителей. Этот подход позволяет исследователям быстро и эффективно проверять тысячи химических веществ, ускоряя процесс выявления потенциальных рисков.
Разработка этих моделей искусственного интеллекта представляет собой значительный прогресс в области токсикологии. Используя алгоритмы машинного обучения, исследователи могут получить более глубокое понимание сложных взаимодействий между химическими веществами и биологическими системами. Эти знания могут лечь в основу разработки более безопасных химических веществ и более эффективных стратегий защиты здоровья человека.
Результаты имеют последствия для регулирующих органов, ответственных за оценку безопасности химических веществ. Исследование показывает, что действующие правила могут недостаточно защищать микробиом кишечника от вредного воздействия повседневных химических веществ.
Исследователи планируют провести дальнейшие исследования для изучения долгосрочного воздействия химического воздействия на микробиом кишечника и здоровье человека. Они также стремятся определить стратегии смягчения вредного воздействия этих химических веществ, такие как разработка пробиотических добавок, которые могут восстановить здоровую микрофлору кишечника.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment