На дворе 2026 год. Новостные агентства пестрят изображениями Николаса Мадуро, бывшего президента Венесуэлы, под стражей. Причина? Официально – обвинения в торговле наркотиками и наркотерроризме. Но быстро распространяются слухи: действительно ли дело в нефти? Драматический захват, организованный американскими войсками под руководством президента Трампа, вновь поднял вековой вопрос: насколько глубоко внешняя политика Америки переплетена с огромными нефтяными запасами Венесуэлы?

Отношения между Соединенными Штатами и венесуэльской нефтью – долгие и сложные, восходящие к началу 20-го века. По мере того, как мир переходил к экономике, основанной на нефти, Венесуэла, благословленная одними из крупнейших доказанных запасов в мире, стала стратегическим активом. Американские нефтяные компании стекались в страну, привлеченные обещанием черного золота. Этот приток капитала и опыта преобразил Венесуэлу, но также посеял семена будущего конфликта.

На протяжении десятилетий американские компании доминировали в нефтяной промышленности Венесуэлы, добывая ресурсы и получая прибыль. Эта договоренность, хотя и была выгодна некоторым, вызвала негодование среди венесуэльцев, которые чувствовали, что богатство их страны эксплуатируется. Национализация нефтяной промышленности в 1970-х годах при президенте Карлосе Андресе Пересе стала прямым ответом на эти настроения, ознаменовав поворотный момент в отношениях между двумя странами.

Даже после национализации США оставались крупным потребителем венесуэльской нефти. Однако динамика изменилась. Венесуэла, теперь контролирующая свои ресурсы, стремилась диверсифицировать свои рынки и оказывать большее влияние на мировые цены на нефть. Эти амбиции часто сталкивались с интересами США, что приводило к периодам напряженности и сотрудничества.

Приход к власти Уго Чавеса в конце 1990-х годов еще больше осложнил ситуацию. Чавес, пламенный популист, бросил вызов установленному порядку и стремился использовать нефтяные богатства Венесуэлы для финансирования социальных программ и утверждения регионального лидерства. Его антиамериканская риторика и тесные связи со странами, такими как Куба, обострили отношения с США, что привело к санкциям и дипломатическому давлению.

«США всегда рассматривали венесуэльскую нефть через призму национальной безопасности и экономической стабильности», – объясняет доктор Елена Родригес, профессор латиноамериканских исследований в Колумбийском университете. «Всегда существовал страх, что Венесуэла может использовать свою нефть в качестве оружия, либо путем прекращения поставок, либо путем объединения с противниками».

Недавние события, включая захват Мадуро, подчеркивают непреходящее значение венесуэльской нефти во внешней политике США. Хотя официальные обвинения против Мадуро серьезны, многие считают, что нефть сыграла значительную, хотя и негласную, роль в решении принять меры. Время, прошедшее после месяцев эскалации напряженности и на фоне опасений по поводу политической стабильности Венесуэлы, предполагает, что США были мотивированы, по крайней мере частично, желанием обеспечить доступ к венесуэльской нефти.

Заглядывая вперед, будущее американо-венесуэльских отношений остается неопределенным. Политический ландшафт нестабилен, а мировой энергетический рынок переживает быструю трансформацию. По мере того, как мир переходит к возобновляемым источникам энергии, стратегическое значение венесуэльской нефти может уменьшиться. Однако в кратко- и среднесрочной перспективе она, вероятно, останется ключевым фактором в отношениях между двумя странами. События 2026 года служат суровым напоминанием о непреходящей силе нефти и ее способности формировать международные отношения.