В роскошной обстановке Эр-Рияда, в разгар Fortune Global Forum, Мария Корина Мачадо, фигура, являющаяся синонимом венесуэльского сопротивления, нарисовала картину надежды. Был октябрь, и она представляла себе будущее, в котором Дональд Трамп, тогдашний президент Соединенных Штатов, поддержит демократический переход под руководством Венесуэлы. Перенесемся в настоящее, и лауреат Нобелевской премии мира оказывается не только отодвинутой на второй план, но и, по-видимому, преданной той самой силой, которая, как она когда-то надеялась, освободит ее страну.

История Мачадо — это микрокосм сложных и часто чреватых последствиями отношений между международным вмешательством и национальным суверенитетом. Венесуэла, страна, богатая нефтью, но страдающая от политических потрясений и экономического коллапса, долгое время была пешкой в геополитической шахматной игре. Приход к власти Уго Чавеса в конце 1990-х годов с его социалистической революцией и антиамериканской риторикой ознаменовал собой поворотный момент. Его преемник, Николас Мадуро, руководил периодом углубляющегося кризиса, отмеченного гиперинфляцией, нехваткой товаров первой необходимости и широко распространенными нарушениями прав человека.

В течение многих лет международное сообщество пыталось найти ответ на вопрос, как реагировать. Соединенные Штаты при сменявших друг друга администрациях вводили санкции и оказывали дипломатическое давление, стремясь изолировать режим Мадуро. Европейские страны поддержали эти опасения, хотя и с большим акцентом на диалог и переговоры. Страны Латинской Америки, когда-то в основном симпатизировавшие социалистическому проекту Чавеса, стали все более критически относиться к авторитарным тенденциям Мадуро.

Мачадо стала одним из ведущих голосов оппозиции, выступая за твердую позицию против Мадуро и возвращение к демократическим принципам. Ее непоколебимая приверженность свободным и справедливым выборам, ее четкая критика коррупции режима и ее личные жертвы, включая периоды, когда она скрывалась, нашли отклик у венесуэльцев, жаждущих перемен. Ее Нобелевская премия мира, присужденная в 2025 году, стала свидетельством ее мужества и символом надежды для страны, находящейся в отчаянии.

Именно на этом фоне Мачадо возложила свою веру, пусть и мимолетно, на Дональда Трампа. Она увидела в его жесткой риторике и готовности бросить вызов статус-кво потенциального союзника в своей борьбе. Ее интервью на Fortune Global Forum, теперь окрашенное иронией, показало ее убежденность в том, что усиление давления на Мадуро имеет важное значение. Она описала его режим как "преступную структуру, наркотеррористическую структуру", которая дестабилизирует регион.

Но видение Трампа для Венесуэлы, похоже, резко разошлось с видением Мачадо. Вместо того чтобы расширять возможности венесуэльских оппозиционеров, Вашингтон, похоже, обдумывает переход, управляемый США, потенциально с участием элементов внутри чавистского движения. Акцент сместился в сторону обеспечения контроля США над венесуэльской нефтью, что отдает неоколониализмом и подрывает принцип национального самоопределения. Кроме того, сообщения свидетельствуют о том, что Вашингтон рассматривает возможность партнерства с лоялистами Мадуро, что является предательством демократических устремлений венесуэльского народа.

"Это классический случай, когда реальная политика берет верх над идеализмом", — говорит доктор Изабелла Маркес, профессор латиноамериканских исследований в Лондонской школе экономики. "Соединенные Штаты, как и любая крупная держава, руководствуются своими собственными стратегическими интересами. Хотя они могут на словах поддерживать демократию и права человека, их главной заботой часто является обеспечение доступа к ресурсам и поддержание своего геополитического влияния".

Последствия этого сдвига огромны. Это чревато отчуждением венесуэльской оппозиции, приданием смелости Мадуро и дальнейшей дестабилизацией региона. Это также ставит вопросы о доверии к Соединенным Штатам как к поборнику демократии за рубежом. Если Вашингтон готов заключать сделки с авторитарными режимами ради собственной выгоды, какой сигнал это посылает другим странам, борющимся за свободу и самоопределение?

Опыт Мачадо служит предостережением об опасностях, связанных с опорой на внешних игроков для решения внутренних проблем. Хотя международная поддержка может быть ценной, в конечном счете, судьба Венесуэлы находится в руках ее собственного народа. Путь вперед требует возобновления приверженности диалогу, примирению и демократическим принципам. Это требует, чтобы венесуэльцы, представляющие весь политический спектр, нашли общий язык и работали вместе для построения более справедливого и процветающего будущего. Это также требует, чтобы международное сообщество сопротивлялось искушению навязать свои собственные решения и вместо этого поддерживало процесс перехода под руководством Венесуэлы. Мир наблюдает, надеясь, что из пепла несбывшихся обещаний поднимется новая Венесуэла.