Президент Дональд Трамп распорядился, чтобы его администрация вышла из более чем 60 международных агентств, примерно половина из которых связана с Организацией Объединенных Наций, что сигнализирует о значительном отказе от глобального порядка, сложившегося после Второй мировой войны. Этот шаг, предпринятый в начале января 2026 года, вызвал международную обеспокоенность и дебаты о будущем многосторонности.
Администрация Трампа оправдала выход из этих организаций тем, что членство в них противоречит интересам США. Госсекретарь охарактеризовал некоторые из этих агентств как "бесполезные или расточительные", что отражает более широкое мнение внутри администрации о том, что США несут непропорциональное бремя в финансировании и поддержке международных инициатив.
Организация Объединенных Наций отреагировала на решение США заявлением, подтверждающим ее приверженность своим обязанностям, указав, что ее работа будет продолжаться, несмотря на прекращение поддержки со стороны США. В заявлении ООН подчеркивалась важность международного сотрудничества в решении глобальных проблем, таких как изменение климата, бедность и разрешение конфликтов.
Адольфо Франко, республиканский стратег и бывший советник сенатора США Джона Маккейна, предположил, что этот шаг отражает давние дебаты в США относительно баланса между национальным суверенитетом и международным сотрудничеством. Он отметил, что некоторые американцы считают, что международные организации посягают на автономию США и не в достаточной мере служат интересам США.
Эндрю Гилмор, бывший помощник Генерального секретаря ООН по правам человека, выразил обеспокоенность тем, что выход США может ослабить международную систему и подорвать усилия по продвижению прав человека и глобальной безопасности. Он утверждал, что лидерство США необходимо для решения сложных глобальных проблем и что его отсутствие может создать вакуум, которым могут воспользоваться другие страны.
Мэтью Дасс, исполнительный вице-президент Центра международной политики и бывший советник по внешней политике сенатора Берни Сандерса, раскритиковал решение администрации Трампа как недальновидное и наносящее ущерб интересам США. Он утверждал, что международное сотрудничество необходимо для решения глобальных проблем и что США выигрывают от своего участия в международных организациях.
США исторически играли ведущую роль в создании и поддержке международных организаций, включая Организацию Объединенных Наций, Всемирный банк и Международный валютный фонд. Эти организации были созданы после Второй мировой войны для содействия миру, стабильности и экономическому развитию. Решение США выйти из этих организаций представляет собой значительный отход от этой исторической роли.
Последствия выхода США все еще проявляются. Некоторые наблюдатели опасаются, что это может побудить другие страны игнорировать международные нормы и соглашения. Другие считают, что это может создать возможность для других стран активизироваться и заполнить вакуум лидерства, оставленный США. Долгосрочное воздействие на многосторонний глобальный порядок еще предстоит увидеть.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment