Распространение контента, сгенерированного ИИ, часто называемого "ИИ-шлаком", вызвало дебаты о его влиянии на интернет и общество. Эта тенденция привлекла значительное внимание прошлым летом после вирусного видео с созданными ИИ кроликами, прыгающими на батуте, которое обмануло многих пользователей интернета и привело к всплеску подобного контента. Первоначально встреченный критикой, этот контент сейчас переоценивается с точки зрения его потенциала быть убедительным, странным и даже гениальным.
Цайвэй Чен в недавнем анализе исследовала сложные чувства, окружающие ИИ-шлак, отметив, что первоначальная реакция многих была негативной, отражая опасения по поводу "одерьмачивания" интернета. Однако Чен заметила сдвиг, когда ИИ-клипы начали появляться в групповых чатах, демонстрируя неожиданный юмор и креативность. Это побудило к более глубокому исследованию природы неприятия и основных причин возражений.
Чтобы понять это явление, Чен поговорила с создателями этих видео, компаниями, разрабатывающими инструменты для создателей, и экспертами, изучающими эволюцию новых медиа. Эти беседы были направлены на то, чтобы раскрыть потенциальные преимущества и недостатки контента, сгенерированного ИИ, и его роль в формировании онлайн-культуры.
Рост ИИ-шлака отражает более широкую тенденцию растущего присутствия ИИ в создании контента. Хотя опасения по поводу качества и подлинности онлайн-информации сохраняются, некоторые утверждают, что инструменты ИИ также могут открыть новые формы художественного выражения и развлечений. Продолжающаяся дискуссия подчеркивает необходимость критической оценки и нюансированного понимания влияния ИИ на цифровой ландшафт.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment