Рост контента, сгенерированного ИИ, часто называемого "AI slop" (ИИ-шлак), вызвал дебаты о его влиянии на интернет и общество. Термин приобрел популярность после того, как вирусными стали видео, сгенерированные ИИ, например, видео с кроликами, прыгающими на батуте, обманув многих зрителей и вызвав волну подобного контента.

Первоначально распространение AI slop было встречено критикой, многие наблюдатели сетовали на кажущееся снижение качества онлайн-контента. Возникли опасения, что интернет становится "одерьмившимся" (enshittified), и большая часть вины возлагалась на ИИ. Однако, по мере того как клипы, сгенерированные ИИ, становились все более распространенными, некоторые люди начали находить их убедительными, странными или даже гениальными, что привело к переоценке этого явления.

Цайвэй Чен, обозреватель технологий, исследовала причины негативной реакции на AI slop, беседуя с создателями контента, разработчиками инструментов и экспертами в области СМИ. Это исследование выявило сложную смесь опасений, включая возможность дезинформации, обесценивание оригинального контента и эрозию доверия к онлайн-информации.

Появление AI slop поднимает фундаментальные вопросы о будущем создания и потребления контента. По мере того как модели ИИ становятся все более совершенными, становится все труднее различать контент, созданный человеком, и контент, сгенерированный ИИ. Это размывание границ имеет последствия для различных секторов, включая журналистику, развлечения и образование.

Дебаты вокруг AI slop подчеркивают необходимость критического мышления и медиаграмотности в цифровую эпоху. Как потребители, мы должны осознавать потенциал контента, сгенерированного ИИ, и тщательно оценивать информацию. Как создатели и разработчики, мы должны учитывать этические последствия ИИ и разрабатывать инструменты и практики, которые способствуют прозрачности и подлинности.