На этой неделе законодатель штата Юта предложил законопроект, который введет налог на порносайты, работающие в штате, что вновь разожгло дебаты о регулировании контента для взрослых и его влиянии на свободу слова. Сенатор штата Кэлвин Масселман, республиканец, представил законопроект, который введет 7-процентный налог на общую выручку от продаж, распространения, членства, подписки, представлений и контента, признанного вредным для несовершеннолетних, который производится, продается, снимается, генерируется или иным образом базируется в Юте.

В случае принятия законопроект вступит в силу в мае и также потребует от сайтов для взрослых уплачивать ежегодный сбор в размере 500 долларов в Налоговую комиссию штата. Согласно законодательству, доходы, полученные от налога, будут направлены в Департамент здравоохранения и социальных служб штата Юта для усиления поддержки психического здоровья подростков. Масселман не ответил на запросы о комментариях.

Предлагаемый налог появляется в то время, когда законы о подтверждении возраста продолжают изменять индустрию для взрослых и вызывать дискуссии о свободе слова в Интернете. Новая волна американского консерватизма привела к тому, что все больше законодателей США выступают за усиление ограничений на контент для взрослых. В сентябре Алабама стала последним штатом, принявшим более строгие правила в отношении материалов для взрослых.

Индустрия развлечений для взрослых уже давно является предметом споров: сторонники отстаивают ее художественную и экономическую ценность, а критики выражают обеспокоенность по поводу ее потенциального воздействия на общественные ценности и здоровье населения. Финансовый след индустрии значителен: она приносит миллиарды долларов в год и обеспечивает работой бесчисленное количество людей. Однако ее культурное влияние остается спорным вопросом, и дебаты ведутся вокруг ее изображения сексуальности, гендерных ролей и отношений.

Конституционность таких налогов остается ключевым спорным моментом. Критики утверждают, что нацеливание на определенные типы контента с помощью налогов может рассматриваться как форма цензуры и нарушение права на свободу слова. Подобные меры сталкивались с юридическими проблемами в прошлом, и суды часто тщательно изучают, являются ли налоги дискриминационными или чрезмерно обременяют защищенное выражение.

Будущее законопроекта остается неопределенным, поскольку он проходит законодательный процесс в Юте. Ожидается, что он столкнется с критикой с обеих сторон политического спектра, при этом дебаты будут сосредоточены на его потенциальном экономическом воздействии, его последствиях для свободы слова и его эффективности в решении проблем, связанных с благополучием несовершеннолетних.