На этой неделе законодатель штата Юта предложил законопроект, который введет налог на порносайты, работающие в штате, что вновь разожгло дебаты о регулировании контента для взрослых и его потенциальном влиянии на свободу слова. Сенатор штата Кэлвин Масселман, республиканец, представил законопроект, который введет 7-процентный налог на общую выручку от продаж, распространения, членства, подписки, представлений и контента, признанного вредным для несовершеннолетних, который производится, продается, снимается, генерируется или иным образом базируется в Юте.

В случае принятия законопроект вступит в силу в мае и также потребует от сайтов для взрослых уплаты ежегодного взноса в размере 500 долларов в Налоговую комиссию штата. Согласно законодательству, доходы, полученные от налога, будут направлены в Департамент здравоохранения и социальных служб штата Юта для усиления поддержки психического здоровья подростков. Масселман не ответил на запросы о комментариях.

Предложение появилось на фоне растущей тенденции принятия законов о подтверждении возраста, направленных на ограничение доступа к контенту для взрослых, которые, по мнению некоторых экспертов отрасли, разрушают индустрию для взрослых и нарушают права на свободу слова в Интернете. Этот законодательный импульс отражает более широкое движение в рамках американского консерватизма по ужесточению регулирования контента для взрослых. В сентябре Алабама приняла аналогичные меры, сигнализируя об изменении политической ситуации в отношении индустрии развлечений для взрослых.

Индустрия развлечений для взрослых, многомиллиардный глобальный рынок, уже давно сталкивается с пристальным вниманием и регулированием. Экономическое влияние отрасли является существенным, обеспечивая занятость и генерируя доходы по различным каналам, включая онлайн-платформы, производственные компании и связанные с ними услуги. Однако опасения по поводу эксплуатации, общественного здравоохранения и потенциального воздействия на несовершеннолетних подпитывают продолжающиеся дебаты о ее регулировании.

Критики законопроекта утверждают, что он может столкнуться с юридическими проблемами на конституционных основаниях, ссылаясь на потенциальные нарушения Первой поправки. Они утверждают, что введение налогов специально на контент для взрослых может рассматриваться как дискриминационное и как попытка подвергнуть цензуре защищенную речь. Ожидается, что дебаты вокруг законопроекта продолжатся по мере его продвижения по законодательному процессу, при этом заинтересованные стороны с обеих сторон выскажут свое мнение о его потенциальном воздействии.