Военные действия, предпринятые во время второго срока Дональда Трампа на посту президента, противопоставляются его заявленному стремлению создать наследие миротворца на мировой арене, согласно отчету, опубликованному 11 января 2026 года. Анализ рассматривает очевидное противоречие между риторикой Трампа и применением военной силы во время его президентства.

В отчете освещаются случаи, когда были санкционированы военные удары, без указания местоположений или целей, но в рамках более широких целей внешней политики Трампа. В нем предполагается напряженность между желанием уменьшить участие Америки в иностранных конфликтах и предполагаемой необходимостью реагировать на предполагаемые угрозы или поддерживать международную стабильность.

Аналитики указывают на сложный характер международных отношений, где стремление к миру иногда может потребовать применения силы. «Международная арена — это не простая дихотомия войны и мира», — сказала доктор Аня Шарма, профессор международных отношений в Лондонской школе экономики. «Иногда демонстрация силы рассматривается как сдерживающий фактор, способ предотвратить возникновение более крупных конфликтов».

В отчете также рассматривается культурный фон, на котором принимались эти решения. Во многих частях мира Соединенные Штаты рассматриваются как доминирующая держава, несущая ответственность за поддержание порядка. Однако это восприятие разделяют не все, и некоторые страны относятся к американскому военному вмешательству с подозрением или откровенной враждебностью.

С международной точки зрения вопрос о том, «останавливать войны или вести их», не является уникальным для администрации Трампа. Многие мировые лидеры сталкивались с дилеммой, когда и как использовать военную силу в стремлении к миру. В отчете предполагается, что подход администрации Трампа был особенно примечателен своей очевидной непоследовательностью, что привело к замешательству как среди союзников, так и среди противников.

По состоянию на дату отчета долгосрочные последствия этих действий остаются неопределенными. Анализ завершается подчеркиванием необходимости постоянного изучения внешней политики Америки и ее влияния на глобальный мир и безопасность.