Контент, сгенерированный ИИ, который часто пренебрежительно называют «шлаком», набирает обороты и вызывает споры о его ценности и влиянии на онлайн-культуру. Рост популярности видео, созданных с помощью ИИ, примером чему стал вирусный ролик с кроликами, прыгающими на батуте прошлым летом, по мнению некоторых наблюдателей, изначально вызвал опасения по поводу «ошлакования» интернета. Однако убедительность и порой гениальность некоторых творений ИИ заставили пересмотреть эту точку зрения.

Цайвэй Чен в своем недавнем анализе исследовал меняющееся восприятие контента, сгенерированного ИИ. Чен поговорил с создателями контента, разработчиками инструментов и медиа-экспертами, чтобы понять основные причины негативной реакции и потенциал ИИ в творческом самовыражении. Обсуждение выявило сложную взаимосвязь опасений, включая возможность дезинформации и обесценивание оригинального контента, наряду с признанием способности ИИ генерировать новые и захватывающие впечатления.

Термин «AI slop» (ИИ-шлак) относится к распространению низкокачественного, часто бессмысленного контента, созданного искусственным интеллектом. Критики утверждают, что этот поток материалов, сгенерированных ИИ, загрязняет онлайн-среду, затрудняя поиск подлинной и ценной информации. Легкость, с которой ИИ теперь может создавать видео, изображения и текст, привела к всплеску такого контента, поднимая вопросы о будущем создания и потребления онлайн-контента.

Однако некоторые утверждают, что контент, сгенерированный ИИ, также может быть источником творчества и инноваций. Разрабатываются специализированные инструменты, помогающие авторам использовать возможности ИИ для уникальных проектов. Способность ИИ генерировать неожиданный и нетрадиционный контент может привести к новым формам художественного выражения и развлечений. Ключ, по мнению сторонников, заключается в поиске способов ответственного и этичного использования ИИ, гарантируя, что он дополняет, а не заменяет человеческое творчество.