Рост контента, сгенерированного ИИ, который часто называют «ИИ-шлаком» (AI slop), вызвал дебаты о его влиянии на онлайн-культуру и создание контента. Этот термин приобрел популярность после того, как вирусными стали видео, сгенерированные ИИ, например, ролик с кроликами, прыгающими на батуте, который обманул многих зрителей и вызвал волну подобных клипов. Первоначально встреченный критикой, этот контент также привлек внимание своими уникальными и порой захватывающими качествами.

Цайвэй Чен, в своем анализе этого феномена, отметила первоначальное широко распространенное мнение о том, что контент, сгенерированный ИИ, способствует снижению качества в интернете. Это мнение перекликается с опасениями по поводу «оскучнения» (enshittification) интернета, когда качество онлайн-платформ со временем ухудшается. Однако Чен также заметила, что некоторые ИИ-клипы, которыми делились друзья, были «убедительно странными или смешными», и даже обладали «искрой гениальности».

Чтобы понять сложные чувства, окружающие ИИ-шлак, Чен поговорила с создателями, разработчиками инструментов и медиа-экспертами. Эти беседы были направлены на то, чтобы раскрыть основные причины негативной реакции и изучить потенциальные преимущества контента, сгенерированного ИИ. В ходе обсуждения также затрагивался вопрос о том, как новые формы медиа принимаются и интегрируются в общество.

Появление ИИ-шлака поднимает вопросы о будущем онлайн-контента и роли искусственного интеллекта в творческом самовыражении. В то время как некоторые рассматривают это как признак снижения качества, другие видят в этом новую форму развлечения с потенциалом для инноваций. Продолжающиеся дебаты подчеркивают необходимость нюансированного понимания влияния ИИ на культуру и развивающейся природы онлайн-опыта.