В политическом ландшафте Израиля в это воскресенье воцарилась тишина, когда Цахи Бравермана, имя которого является синонимом ближайшего окружения премьер-министра Биньямина Нетаньяху, вызвали на допрос. Обвинение? Воспрепятствование расследованию утечки секретного военного документа, скандала, который неуклонно подтачивает основы израильской политики.

Расследование сосредоточено вокруг документа, утечка которого произошла в сентябре 2024 года, в то время, когда переговоры о прекращении огня в Газе и сделке по освобождению заложников с ХАМАС были наиболее деликатными. Критики утверждают, что утечка была просчитанным шагом, дезинформацией, призванной укрепить позиции Нетаньяху на переговорах. Полиция, подтвердив обыск в доме Бравермана и изъятие его телефона, не оставляет камня на камне.

Речь идет не только об утечке документа; речь идет о потенциальной возможности использовать информацию в качестве оружия в эпоху ИИ. Представьте себе сценарий, в котором инструменты на базе ИИ используются для анализа секретных документов, выявления ключевых тезисов, а затем для создания целенаправленных кампаний по дезинформации, призванных повлиять на общественное мнение. Именно этот страх лежит в основе большей части беспокойства, связанного с этим делом.

Элемент ИИ вступает в игру, когда мы рассматриваем скорость и масштаб, с которыми сейчас может распространяться дезинформация. Дипфейки, сгенерированный ИИ текст и сложные сети ботов могут усиливать ложные нарративы, что затрудняет для общественности возможность отличить правду от вымысла. Это особенно опасно в таком нестабильном регионе, как Ближний Восток, где дезинформация может иметь ужасные последствия.

Элиэзер Фельдштейн, бывший пресс-секретарь Нетаньяху, которому уже предъявлены обвинения в связи с утечкой, в прошлом месяце подлил масла в огонь. В телевизионном интервью Фельдштейн заявил, что Браверман сказал ему в 2024 году, что может закрыть расследование. Это обвинение, если оно окажется правдой, указывает на преднамеренную попытку манипулировать потоком информации и воспрепятствовать правосудию.

"Последствия этого дела выходят далеко за рамки непосредственных политических последствий", - говорит доктор Майя Коэн, ведущий эксперт по этике ИИ в Тель-Авивском университете. "Оно подчеркивает острую необходимость в надежных правилах и этических принципах, касающихся использования ИИ в политических кампаниях и вопросах национальной безопасности. Нам необходимо разработать программы повышения грамотности в области ИИ, чтобы помочь общественности выявлять манипуляции и противостоять им".

Правительство Израиля пытается решить проблему регулирования ИИ. В недавнем отчете парламентского комитета рекомендовалось создать независимый совет по этике ИИ для надзора за разработкой и внедрением технологий ИИ. Однако прогресс идет медленно, и критики утверждают, что правительство отстает от стремительных темпов технологического прогресса.

Дело Бравермана служит суровым напоминанием о потенциальной возможности использования ИИ в гнусных целях. По мере того как ИИ становится все более сложным, риск кампаний по дезинформации и манипулирования общественным мнением будет только возрастать. Задача для Израиля, да и для всего мира, состоит в том, чтобы использовать силу ИИ во благо, смягчая при этом его потенциальный вред. От этого вполне может зависеть будущее демократии.