Федеральная резервная система изменила свою давнюю стратегию избежания конфликтов с бывшим президентом Дональдом Трампом, заняв теперь более конфронтационную позицию после обнародования информации об уголовном расследовании в отношении председателя ФРС Джерома Пауэлла по подозрению в даче ложных показаний Конгрессу. Этот сдвиг знаменует собой значительный отход от прежних попыток ФРС умиротворить администрацию Трампа, которые включали уступки некоторым ее требованиям в отношении изменения климата и банковского регулирования.
Этот сдвиг произошел после нескольких лет публичной критики Трампом ФРС и ее денежно-кредитной политики, особенно решений по процентным ставкам. Как сообщает The New York Times, уголовное расследование послужило катализатором для того, чтобы ФРС отказалась от своей осторожной позиции и активно защищала свою независимость.
На протяжении всего президентства Трампа Пауэлл стремился сохранить автономию центрального банка, справляясь с зачастую непредсказуемым поведением президента. Это включало в себя сопротивление прямому вмешательству в политику процентных ставок, что Пауэлл рассматривал как красную черту для независимости ФРС. Однако давление администрации распространилось и на другие области, включая попытки усилить контроль над надзором ФРС за Уолл-стрит и усилия по отстранению действующего члена Совета управляющих.
Морис Обстфельд, старший научный сотрудник Института мировой экономики Петерсона и бывший главный экономист Международного валютного фонда, предположил, что действия Трампа не оставили Пауэллу иного выбора, кроме как открыто защищать позицию ФРС. "Трамп сейчас использует ядерный вариант, поэтому у Пауэлла больше нет причин не высказывать свое мнение", - сказал Обстфельд.
Нынешняя ситуация вызывает опасения по поводу будущего независимости ФРС и ее способности проводить денежно-кредитную политику без политического вмешательства. Исход этого конфликта может иметь долгосрочные последствия для стабильности экономики США и доверия к центральному банку. Расследование продолжается, и ФРС не опубликовала официального заявления.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment