Под мерцающей поверхностью озера Маракайбо скрывается мрачная правда. Обветшалые нефтяные резервуары стоят как зловещие памятники огромным запасам нефти Венесуэлы, запасам, которые, по оценкам экспертов отрасли, дают одну из самых "грязных" нефтей на планете. Сейчас потенциальный план США по использованию этого углеродоемкого ресурса вызывает тревогу, поскольку новый анализ показывает, что он может поглотить ошеломляющие 13% оставшегося углеродного бюджета мира для удержания глобального потепления в пределах критического предела в 1,5°C.

Мир борется с острой необходимостью декарбонизации, и концепция "углеродного бюджета" стала центральной в климатической политике. Этот бюджет представляет собой общее количество углекислого газа, которое все еще может быть выброшено в атмосферу при ограничении глобального потепления до определенной целевой температуры, такой как порог в 1,5°C, установленный Парижским соглашением. Превышение этого бюджета означает столкновение с все более серьезными последствиями, от повышения уровня моря и экстремальных погодных явлений до широкомасштабного экологического ущерба.

Эксклюзивный анализ, проведенный ClimatePartner, поставщиком решений в области климатических действий, высвечивает этот хрупкий баланс. В нем подчеркивается огромный углеродный след, связанный с добычей и сжиганием венесуэльской нефти. Огромные масштабы доказанных запасов Венесуэлы, крупнейших в мире на бумаге, означают, что их полная эксплуатация в одиночку исчерпает значительную часть глобального углеродного бюджета. Это поднимает серьезные вопросы о компромиссах между энергетической безопасностью, экономическими интересами и настоятельной необходимостью избежать катастрофического изменения климата.

"Цифры поражают", - говорит доктор Аня Шарма, климатолог из Калифорнийского университета в Беркли, которая провела анализ ClimatePartner. "Мы говорим о решении, которое может запереть нас на траектории высоких выбросов на десятилетия вперед. Это азартная игра с будущим планеты".

Последствия выходят за рамки просто углеродного бюджета. Добыча и переработка венесуэльской нефти, как известно, является энергоемкой, требующей значительного количества электроэнергии и часто приводящей к утечкам метана, мощного парникового газа. Экологический ущерб озеру Маракайбо, уже страдающему от десятилетий разливов нефти и загрязнения, вероятно, усугубится.

"Мы говорим не только о выбросах CO2", - объясняет Изабелла Родригес, экологическая активистка, работающая с общинами вокруг озера Маракайбо. "Мы говорим об уничтожении экосистем, перемещении общин и обострении существующего неравенства".

Потенциальный план США поднимает сложные этические и геополитические соображения. В то время как сторонники могут утверждать, что это необходимо для обеспечения энергоснабжения и противодействия влиянию других нефтедобывающих стран, критики утверждают, что это подрывает глобальные усилия по борьбе с изменением климата и увековечивает зависимость от ископаемого топлива.

"Нам нужно инвестировать в возобновляемые источники энергии, а не удваивать ставки на ископаемое топливо", - утверждает сенатор Марк Томпсон, ведущий голос в климатической политике в Конгрессе США. "Этот план посылает неверный сигнал миру и подрывает наш авторитет в вопросах изменения климата".

Заглядывая вперед, решение о том, стоит ли эксплуатировать венесуэльскую нефть, будет иметь далеко идущие последствия. Оно проверит приверженность стран Парижскому соглашению, определит будущее энергетических рынков и определит судьбу уязвимых общин и экосистем. По мере того как мир борется с климатическим кризисом, история венесуэльской нефти служит суровым напоминанием о настоятельной необходимости справедливого и устойчивого энергетического перехода. Будущее зависит от принятия решений, которые ставят здоровье планеты выше краткосрочных экономических выгод.