На прошлой неделе, отвечая на вопросы репортеров The New York Times об экономических тревогах американцев, президент Трамп заявил, что экономика находится в "невероятном" состоянии, и приписал высокие цены своему предшественнику. Он также отверг данные опросов и похвастался своей популярностью в TikTok во время обмена мнениями в прошлую среду.

Трамп заявил, что работники с низкими доходами были главными бенефициарами экономики его первого срока, далее утверждая, что рабочие сейчас опережают других по процентному приросту. Это утверждение контрастирует с опытом, о котором сообщили некоторые рабочие, опрошенные журналистами, которые описали трудные экономические условия.

Ответ бывшего президента, за исключением упоминания TikTok, перекликался с подходом, используемым президентом Байденом и его сторонниками при рассмотрении экономических проблем, часто ссылаясь на положительные экономические показатели и приписывая унаследованные экономические проблемы администрации Трампа. Эта стратегия оказалась неэффективной для демократов в 2024 году, поскольку избиратели часто игнорируют положительную статистику, если их личное финансовое положение остается напряженным.

Разрыв между официальными экономическими данными и личным опытом подчеркивает проблему в экономической коммуникации. По мнению политических аналитиков, избиратели склонны отдавать приоритет своему жизненному опыту, а не абстрактным статистическим показателям. Это явление подчеркивает важность того, чтобы политики признавали и решали конкретные экономические трудности, с которыми сталкиваются различные слои населения.

Нынешний экономический климат остается ключевым вопросом на предстоящих выборах. Обе партии пытаются представить свою экономическую политику как наиболее эффективное решение для борьбы с инфляцией, созданием рабочих мест и неравенством доходов. Эффективность их посланий, вероятно, будет зависеть от их способности установить связь с личными экономическими реалиями избирателей.