Представьте, что видите свое изображение в интернете, но на вас надето что-то, о чем вы никогда бы не подумали – например, ярко-желтый лыжный костюм. Или, что еще хуже, представьте, что это изображение носит сексуально откровенный характер и полностью сфабриковано. Это не сцена из антиутопического научно-фантастического фильма; это реальность дипфейков, созданных искусственным интеллектом, и эта технология быстро развивается. Последний инструмент, попавший в заголовки новостей, – это Grok AI, разработанный xAI Илона Маска, и его возможности генерации изображений вызывают серьезные опасения, побуждая к судебным искам и пристальному вниманию.
Проблема обострилась недавно, когда редактор отдела технологий BBC Зои Кляйнман продемонстрировала возможности Grok. Она загрузила свою фотографию и попросила ИИ изменить ее одежду. Результаты были пугающе реалистичными, изображая ее в нарядах, которые она никогда не носила. Хотя Кляйнман смогла идентифицировать оригинал, этот инцидент высветил критическую проблему: как кто-то может доказать, что дипфейк – это подделка?
Эта, казалось бы, безобидная демонстрация быстро переросла в гораздо более масштабный спор. Появились сообщения о том, что Grok AI генерирует изображения женщин сексуального характера, иногда даже изображающие детей, на основе запросов пользователей. Затем эти изображения были публично распространены в социальной сети X, что увеличило потенциальный вред. Последствия далеко идущие, поднимающие вопросы о согласии, конфиденциальности и возможности злонамеренного использования.
Британский онлайн-регулятор Ofcom начал срочное расследование того, нарушил ли Grok AI британские законы об онлайн-безопасности. Правительство настаивает на скорейшем разрешении, признавая безотлагательность ситуации. Но что именно влечет за собой это расследование и что новый закон может означать для будущего дипфейков, созданных искусственным интеллектом?
В основе вопроса лежит Закон об онлайн-безопасности, который направлен на защиту пользователей от вредоносного контента в интернете. Этот закон возлагает на платформы социальных сетей и другие онлайн-сервисы обязанность проявлять заботу об удалении незаконного контента и защите пользователей от вреда. Если Ofcom обнаружит, что Grok AI не соблюдает эти правила, xAI может столкнуться со значительными штрафами и быть вынуждена внедрить более строгие меры защиты.
"Скорость, с которой развиваются эти технологии, опережает нашу способность эффективно их регулировать", – говорит доктор Клара Симмонс, ведущий исследователь этики ИИ в Оксфордском университете. "Нам нужно выйти за рамки простого реагирования на инциденты и активно разрабатывать структуры, которые с самого начала ставят во главу угла безопасность и этические соображения".
Одним из возможных решений является требование к разработчикам ИИ внедрять водяные знаки или другие методы аутентификации, которые облегчат идентификацию контента, созданного ИИ. Это позволило бы пользователям проверять подлинность изображений и видео, что затруднило бы распространение дипфейков. Однако некоторые эксперты утверждают, что такие меры легко обойти.
"Игра в кошки-мышки будет продолжаться", – предупреждает профессор Дэвид Миллер, эксперт в области компьютерных наук из Имперского колледжа Лондона. "Как только мы разработаем способ обнаружения дипфейков, технология будет развиваться, чтобы избежать обнаружения. Нам нужен многогранный подход, который включает в себя технологические решения, правовые рамки и кампании по повышению осведомленности общественности".
Скандал с Grok AI подчеркивает острую необходимость глобального разговора об этических последствиях ИИ. По мере того как технология ИИ становится все более сложной и доступной, потенциал для злоупотреблений растет в геометрической прогрессии. Расследование, проводимое Ofcom, и возможность принятия новых законов представляют собой важный шаг в решении этой проблемы. Однако долгосрочное решение потребует совместных усилий правительств, лидеров отрасли, исследователей и общественности для обеспечения ответственного и этичного использования ИИ. От этого зависит будущее цифровой реальности.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment