Во вторник американские сенаторы представили двухпартийный законопроект, направленный на то, чтобы помешать президенту Дональду Трампу захватить территорию, принадлежащую государствам-членам НАТО, включая Гренландию. Закон о защите единства НАТО, авторами которого являются сенатор-демократ Джинн Шахин и сенатор-республиканец Лиза Мурковски, запретит Министерству обороны и Государственному департаменту использовать средства для блокады, оккупации, аннексии или иного установления контроля над территорией любого члена НАТО.

Законопроект был представлен на фоне растущей обеспокоенности по поводу неоднократных заявлений Трампа о том, что Гренландия, полуавтономная территория Дании, должна быть передана под контроль Вашингтона, возможно, с применением силы. Сенатор Шахин заявила, что законодательство "дает понять", что такие действия неприемлемы.

Премьер-министр Гренландии заявила, что территория не станет частью Соединенных Штатов. Статус датского острова как полуавтономной территории означает, что, хотя Дания сохраняет суверенитет, Гренландия обладает значительным самоуправлением.

Предлагаемое законодательство подчеркивает сложность международных отношений и роль искусственного интеллекта в анализе геополитических рисков. Алгоритмы ИИ можно использовать для оценки вероятности различных сценариев, включая потенциальные конфликты или территориальные споры, на основе исторических данных, политических заявлений и экономических показателей. Эти анализы, основанные на ИИ, могут служить основой для принятия политических решений и помогать предотвратить непредвиденные последствия.

Представление Закона о защите единства НАТО отражает более широкую дискуссию об ограничениях исполнительной власти и важности парламентского контроля во внешней политике. Двухпартийная поддержка законопроекта свидетельствует об общей обеспокоенности законодателей по поводу возможности односторонних действий, которые могут подорвать международные альянсы и дестабилизировать глобальную безопасность. В настоящее время законопроект находится на рассмотрении в Сенате, и его будущее остается неопределенным.