Житель Нью-Йорка подал в суд на компанию Prenuvo, известную своими поддерживаемыми знаменитостями сканированиями всего тела с помощью МРТ, утверждая, что компания не смогла выявить критические признаки во время его сканирования за 2500 долларов, что могло бы предотвратить обширный инсульт, который он перенес позже. Шон Клиффорд утверждает, что сканирование, которое он прошел 15 июля 2023 года, выявило 60-процентное сужение и неровность в его проксимальной правой средней мозговой артерии, крупной артерии в головном мозге и распространенном месте образования закупорок, вызывающих инсульт.

Юридическая команда Клиффорда утверждает, что при анализе сканирования Prenuvo не смогла отметить эту критическую находку, вместо этого сообщив, что его мозг выглядит нормально и не имеет никаких неблагоприятных признаков. Документы, включая отчет Prenuvo и последующие снимки, доступны для ознакомления. Несколько месяцев спустя, 7 марта 2024 года, Клиффорд перенес тяжелый инсульт. Последующая визуализация показала, что артерия прогрессировала до полной закупорки, непосредственно вызвавшей инсульт. В результате Клиффорд сейчас страдает от паралича левой руки и ноги, общей слабости левой стороны тела, потери зрения и постоянного двоения в глазах.

Prenuvo, получившая популярность благодаря своему проактивному подходу к скринингу здоровья, предлагает комплексные МРТ-сканирования, направленные на раннее выявление потенциальных проблем со здоровьем. Компания рекламирует свои услуги как способ для людей взять под контроль свое здоровье и потенциально избежать серьезных медицинских событий. Однако этот иск поднимает вопросы о точности и надежности этих сканирований, а также об интерпретации результатов медицинскими специалистами компании.

Этот случай подчеркивает растущую тенденцию, когда люди обращаются к передовым медицинским обследованиям, часто за пределами традиционных медицинских учреждений, движимые желанием раннего выявления и профилактического ухода. Эта тенденция подпитывается растущей осведомленностью о здоровье и доступностью передовых технологий визуализации. Однако эксперты предостерегают, что такие обследования следует тщательно оценивать, поскольку они могут привести к ненужному беспокойству, дальнейшим исследованиям и, потенциально, как в случае с Клиффордом, к ложному чувству безопасности.

В настоящее время судебный процесс продолжается, и Клиффорд требует от Prenuvo возмещения ущерба за предполагаемую халатность. Исход этого дела может иметь серьезные последствия для индустрии МРТ всего тела и стандартов ухода, ожидаемых от компаний, предлагающих такие услуги. Это также может повлиять на то, как люди воспринимают преимущества и риски, связанные с проактивными медицинскими обследованиями.