Политическая напряженность и внешнее давление вызывают опасения, что Латинская Америка сталкивается с возрождением условий, напоминающих эпоху "банановых республик". По мнению аналитиков, регион борется с внутренней политической поляризацией, усугубленной неравномерным экономическим ростом и ослаблением государственных институтов после пандемии. Эти факторы в сочетании с ощущаемым внешним вмешательством подпитывают опасения по поводу нестабильности и дрейфа в сторону милитаризированной политики.

Опасения связаны с рядом недавних событий, включая нападение в Каракасе, похищение Николаса Мадуро и то, что некоторые наблюдатели характеризуют как угрозы со стороны президента США в адрес лидеров Колумбии и Мексики. Выборы во всем регионе еще больше усилили политические разногласия, при этом крупные демократические страны планируют провести выборы позднее в 2026 году.

Фабио Андрес Диас Пабон и Педро Аларкон, писавшие в январе 2026 года, утверждают, что эти события представляют собой "современный пересмотр банановой республики и политики канонерок". Они указывают на растущую привлекательность жестких, популистских ответов как на симптом глубинных проблем, таких как неравномерное распределение богатства и эрозия государственного потенциала.

Термин "банановая республика" исторически относится к странам Латинской Америки с экономикой, в значительной степени зависящей от одного экспорта, часто бананов или других сельскохозяйственных продуктов, и характеризующейся политической нестабильностью, коррупцией и чрезмерным влиянием иностранных корпораций или правительств. Критики утверждают, что нынешняя ситуация в Латинской Америке разделяет некоторые из этих характеристик, при этом внешние игроки потенциально используют внутренние уязвимости в своих собственных интересах.

Рост организованной преступности и ее влияние на управление являются еще одним фактором. В Перу, например, профсоюзы городского транспорта в Лиме протестовали против правительства в январе 2026 года, ссылаясь на увеличение вымогательств и убийств их работников организованной преступностью, что подчеркивает проблемы, с которыми сталкиваются правительства в поддержании порядка и безопасности.

В то время как некоторые наблюдатели подчеркивают риски внешнего вмешательства, другие утверждают, что внутренние динамики внутри латиноамериканских стран являются основными движущими силами нестабильности. Они указывают на глубоко укоренившееся социальное и экономическое неравенство, а также на исторические модели политической поляризации как на факторы, которые делают регион уязвимым как для внутреннего, так и для внешнего давления.

Ситуация остается нестабильной, и предстоящие выборы в нескольких крупных латиноамериканских демократических странах потенциально могут стать поворотным моментом. Исход этих выборов и реакция как внутренних, так и международных акторов, вероятно, определят траекторию развития региона в ближайшие годы.