В Пакистане подан иск, оспаривающий налогообложение менструальных прокладок как предметов роскоши. Этот шаг может изменить рынок средств женской гигиены в стране и потенциально повлиять на аналогичные дебаты во всем мире. Некоммерческая организация Mahwari Justice в прошлом году инициировала судебный процесс, добиваясь переклассификации менструальных прокладок в категорию товаров первой необходимости, что значительно снизило бы их стоимость для потребителей.

В настоящее время в Пакистане на менструальные прокладки промышленного производства распространяется налоговая ставка, обычно применяемая к предметам не первой необходимости или предметам роскоши. Хотя конкретная налоговая ставка не разглашается, ее влияние существенно в стране, где доступность является серьезным препятствием. Согласно отчету ЮНИСЕФ за 2025 год, только около 10% девочек и женщин в Пакистане используют менструальные продукты промышленного производства. Высокая стоимость, усугубляемая налогом на предметы роскоши, вынуждает многих полагаться на менее гигиеничные и часто неадекватные альтернативы, такие как тряпки или запасные ткани. Это может привести к проблемам со здоровьем и увеличению числа пропусков занятий в школе, особенно среди девочек-подростков.

Потенциальная переклассификация окажет непосредственное влияние на динамику рынка индустрии женской гигиены в Пакистане. Снижение цены на прокладки может значительно увеличить спрос, что потенциально принесет пользу как отечественным производителям, так и импортерам. Это также может стимулировать увеличение инвестиций в сектор, что приведет к разработке более доступных продуктов. Рынок менструальных продуктов в Пакистане, хотя в настоящее время и небольшой, имеет значительный потенциал роста, если будут решены проблемы доступности.

В иске также подчеркивается более широкая глобальная дискуссия вокруг «налога на тампоны» — термина, используемого для описания налогообложения менструальных продуктов как предметов не первой необходимости. Ряд стран, включая Индию, Канаду и Великобританию, уже отменили или снизили налоги на эти продукты, признав их предметами первой необходимости. Исход пакистанского судебного процесса может послужить прецедентом для других стран, сталкивающихся с аналогичными проблемами, особенно в развивающихся странах, где доступность является серьезной проблемой.

Забегая вперед, можно сказать, что судебный процесс в Пакистане представляет собой поворотный момент для обеспечения менструального равенства. В случае успеха он может не только улучшить доступ к основным гигиеническим продуктам для миллионов женщин и девочек, но и стимулировать экономический рост в секторе женской гигиены. Дело подчеркивает растущее признание того, что менструальное здоровье — это не просто личная проблема, а вопрос общественного здравоохранения, экономических возможностей и прав человека. За решением суда будут внимательно следить предприятия, политики и правозащитники во всем мире.