Предложение президента Дональда Трампа о переименовании Министерства обороны США в Министерство войны может обойтись примерно в 125 миллионов долларов, согласно оценке Бюджетного управления Конгресса (CBO). Потенциальный ребрендинг является следствием указа, подписанного 5 сентября, который направлен на восстановление исторических названий «Министерство войны» и «Управление военного министра» в качестве вторичных обозначений для нынешнего Министерства обороны и Управления министра обороны.
Указ включал положение о том, что военный министр должен подать официальную заявку на постоянное изменение названия. Сенаторы Джефф Меркли и Чак Шумер запросили анализ CBO. CBO оценило, что минимальная реализация изменения названия, в основном затрагивающая внутренние операции департамента, обойдется примерно в 10 миллионов долларов. Эти первоначальные затраты, как отметило CBO, могут быть поглощены в рамках существующего бюджета департамента в качестве альтернативных издержек. Однако всеобъемлющий ребрендинг, охватывающий все аспекты деятельности департамента, может увеличить затраты до 125 миллионов долларов. Эта цифра учитывает такие расходы, как замена канцелярских принадлежностей, вывесок и обновление официальных документов по всему департаменту.
Министерство обороны, созданное в 1947 году в рамках Закона о национальной безопасности, объединило военное и военно-морское министерства. Первоначальное военное министерство было создано в 1789 году и первоначально отвечало за функционирование и обслуживание армии Соединенных Штатов, а также занималось военно-морскими делами до создания военно-морского министерства в 1798 году. Предлагаемое изменение названия вызывает в памяти исторический период, когда глобальная роль Соединенных Штатов была значительно иной.
Потенциальное переименование вызвало дебаты, при этом некоторые критики утверждают, что название «Министерство войны» может создать агрессивный имидж на международном уровне, потенциально влияя на дипломатические отношения и альянсы. Другие предполагают, что средства, выделенные на ребрендинг, могли бы быть лучше использованы в других критических областях, таких как боевая готовность или поддержка программ для ветеранов. Оценка затрат CBO подчеркивает финансовые последствия предлагаемого изменения, поднимая вопросы о приоритетах и обосновании этой инициативы. Следующим шагом является подача военным министром заявки на постоянное изменение названия, после чего предложение, вероятно, столкнется с дальнейшим рассмотрением и дебатами в правительстве США.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment