В четверг федеральный судья отклонил иск в Калифорнии, который стремился предоставить Министерству юстиции доступ к неотредактированному файлу избирателей штата. Решение окружного судьи Дэвида О. Картера представляет собой первую юридическую неудачу администрации Трампа в ее усилиях по консолидации данных избирателей, которые традиционно находятся в ведении отдельных штатов.

Иск был частью более широкой кампании Министерства юстиции (DOJ), направленной против 23 штатов и Вашингтона, округ Колумбия, во главе которых стоят демократы или штаты, в которых президент Трамп проиграл на выборах 2020 года. Эти штаты отказали DOJ в запросах на данные избирателей, которые включают конфиденциальную информацию, такую как номера социального страхования и данные водительских прав. Окружной судья в Орегоне в среду указал на предварительный план вынесения аналогичного решения об отклонении иска в этом штате.

Стремление DOJ к данным избирателей опирается на инструмент под названием SAVE, первоначально разработанный для выявления избирателей, не являющихся гражданами. Однако были высказаны опасения по поводу его точности, поскольку в отчетах указывается, что он ошибочно помечал граждан США. Обоснованием администрации для централизации данных избирателей является повышение безопасности выборов и предотвращение мошенничества на выборах, что было встречено многими со скептицизмом, особенно в свете сообщений о неточностях инструмента.

Юридические проблемы, связанные с запросами DOJ на данные, подчеркивают напряженность между федеральным надзором и правами штатов в управлении выборами. Штаты традиционно сохраняют контроль над своими списками избирателей, утверждая, что они лучше всего подходят для обеспечения точности и защиты конфиденциальности избирателей. Усилия DOJ рассматриваются некоторыми как превышение федеральных полномочий и потенциальное нарушение прав избирателей.

Отклоненный иск поднимает вопросы о будущем усилий DOJ по консолидации данных. Хотя администрация может обжаловать это решение, юридическая неудача в Калифорнии в сочетании с ожидаемым решением в Орегоне предполагает сложный путь вперед. Исход этих юридических баталий может существенно повлиять на баланс сил между федеральным правительством и отдельными штатами в сфере управления выборами и управления данными избирателей.