Сюрприз на День благодарения обернулся кошмаром для Лусии Лопес Беллоза, 19-летней студентки первого курса колледжа. То, что должно было стать радостной встречей с семьей в Техасе, превратилось в мучительное испытание, когда ее задержали в бостонском аэропорту и быстро депортировали в Гондурас. Администрация Трампа впоследствии признала, что депортация была "ошибкой", но этот случай поднимает важные вопросы о роли технологий, в частности искусственного интеллекта, в обеспечении соблюдения иммиграционного законодательства и о потенциальном влиянии алгоритмической предвзятости на жизнь людей.
Инцидент произошел в ноябре, когда Лопес Беллоза, студентка колледжа Babson, попыталась вылететь домой на праздники. Несмотря на экстренное судебное постановление, предписывающее правительству остановить ее депортацию, ее отправили в Гондурас в течение двух дней. Признание администрацией ошибки подчеркивает растущую обеспокоенность: все большую зависимость от систем на основе искусственного интеллекта в иммиграционных процессах, часто с ограниченной прозрачностью и подотчетностью.
ИИ используется в различных аспектах обеспечения соблюдения иммиграционного законодательства, от пограничного наблюдения и оценки рисков до выявления лиц для депортации. Эти системы анализируют огромные наборы данных, включая историю поездок, активность в социальных сетях и криминальные записи, чтобы спрогнозировать вероятность нарушения человеком иммиграционных законов. В то время как сторонники утверждают, что ИИ повышает эффективность и точность, критики предупреждают о возможности предвзятости и дискриминации.
"Алгоритмическая предвзятость является серьезной проблемой", - объясняет доктор Сара Миллер, профессор этики данных в Массачусетском технологическом институте (MIT). "Системы ИИ обучаются на данных, которые часто отражают существующие социальные предубеждения. Если данные, используемые для обучения системы ИИ для обеспечения соблюдения иммиграционного законодательства, содержат предвзятую информацию, система, вероятно, будет увековечивать и даже усиливать эти предубеждения, что приведет к несправедливым или дискриминационным результатам".
В случае с Лопес Беллоза неясно, какие конкретные факторы привели к ее задержанию и депортации. Однако инцидент подчеркивает возможность ошибок и отсутствие контроля со стороны человека в процессах, управляемых ИИ. Скорость, с которой произошла ее депортация, несмотря на постановление суда, свидетельствует о системе, которая ставит эффективность выше надлежащей правовой процедуры.
Использование ИИ в иммиграционной сфере также вызывает опасения по поводу прозрачности и объяснимости. Многие системы ИИ работают как "черные ящики", что затрудняет понимание того, как они приходят к своим решениям. Отсутствие прозрачности затрудняет выявление и исправление ошибок и подрывает доверие общества к справедливости системы.
"Люди имеют право понимать, почему они становятся мишенью для системы ИИ", - говорит Мария Родригес, иммиграционный адвокат из Бостона. "Без прозрачности невозможно оспорить решения системы или привлечь ее к ответственности за ошибки".
Случай с Лопес Беллоза не является единичным. Сообщения о неправомерных задержаниях и депортациях, связанных с системами на основе ИИ, участились. По мере того как ИИ все больше интегрируется в обеспечение соблюдения иммиграционного законодательства, крайне важно учитывать этические и юридические последствия. Это включает в себя обеспечение прозрачности, подотчетности и отсутствия предвзятости в системах ИИ. Это также требует надежного контроля со стороны человека и защиты надлежащей правовой процедуры для предотвращения ошибок и защиты прав отдельных лиц.
Признание администрацией Трампа ошибки в деле Лопес Беллоза - это шаг в правильном направлении. Однако этого недостаточно. Необходим фундаментальный пересмотр роли ИИ в обеспечении соблюдения иммиграционного законодательства, чтобы гарантировать, что технология служит справедливости, а не несправедливости. Будущее обеспечения соблюдения иммиграционного законодательства должно отдавать приоритет справедливости, прозрачности и человеческому достоинству, даже несмотря на то, что оно использует потенциал искусственного интеллекта.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment