Согласно сообщению Bloomberg, Илон Маск требует от OpenAI и Microsoft компенсацию в размере от 79 до 134 миллиардов долларов, утверждая, что OpenAI нарушила свою первоначальную некоммерческую миссию. Основанием для иска послужили показания эксперта Си. Пола Ваззана, финансового экономиста, специализирующегося на оценке и возмещении убытков в сложных коммерческих судебных процессах.

Анализ Ваззана оценивает первоначальное пожертвование Маска в размере 38 миллионов долларов в 2015 году, в сочетании с его техническим и деловым вкладом в раннюю разработку OpenAI, как заслуживающее значительной доли текущей оценки OpenAI в 500 миллиардов долларов. Этот расчет предполагает потенциальную 3500-кратную отдачу от первоначальных инвестиций Маска. Эксперт подсчитал незаконную прибыль OpenAI в размере от 65,5 до 109,4 миллиарда долларов и Microsoft в размере от 13,3 до 25,1 миллиарда долларов, которой принадлежит 27% акций компании.

Этот иск подан в поворотный момент для рынка ИИ. Генеративные модели ИИ OpenAI, такие как GPT-4, стимулировали быстрые инновации и инвестиции в различных секторах. Значительные инвестиции Microsoft в OpenAI позволили ей занять лидирующие позиции в интеграции ИИ в свои продукты и услуги, создав значительное рыночное давление на конкурентов. Исход этой судебной тяжбы может существенно повлиять на оценку компаний, занимающихся ИИ, и на будущие инвестиции в эту область.

OpenAI, первоначально основанная как некоммерческая исследовательская организация с целью разработки ИИ на благо человечества, с тех пор перешла к модели "ограниченной прибыли". Этот переход позволил компании привлечь необходимый капитал для разработки и развертывания все более сложных моделей ИИ. Маск утверждает, что этот переход предает первоначальную миссию, ставя прибыль выше этической разработки и развертывания ИИ.

Иск поднимает фундаментальные вопросы об управлении и контроле над компаниями, занимающимися ИИ, особенно теми, которые начинали с приверженности принципам открытого исходного кода и общественной пользы. Решение суда может создать прецедент в отношении того, как компенсируются ранние инвесторы в быстрорастущих стартапах, занимающихся ИИ, и как компании, занимающиеся ИИ, уравновешивают мотивы прибыли с этическими соображениями. По мере того как технология ИИ продолжает развиваться, правовые и этические рамки, окружающие ее разработку и развертывание, вероятно, будут подвергаться все более пристальному вниманию.