Илон Маск требует от OpenAI и Microsoft компенсацию в размере от 79 до 134 миллиардов долларов, утверждая, что OpenAI нарушила свою первоначальную некоммерческую миссию. Иск, о котором впервые сообщило агентство Bloomberg, основан на аргументе, что OpenAI поставила прибыль выше своей первоначальной приверженности разработке ИИ на благо человечества.

Огромная сумма была рассчитана К. Полом Ваззаном, финансовым экономистом, специализирующимся на оценке и возмещении убытков в сложных коммерческих судебных процессах. Анализ Ваззана приписывает значительную часть текущей оценки OpenAI в 500 миллиардов долларов первоначальному посевному пожертвованию Маска в размере 38 миллионов долларов в 2015 году в сочетании с его техническим и деловым вкладом в раннюю команду. Это соответствует потенциальной 3500-кратной отдаче от первоначальных инвестиций Маска. По оценкам Ваззана, незаконная прибыль OpenAI составляет от 65,5 до 109,4 миллиарда долларов, а Microsoft, которой принадлежит 27% акций OpenAI, — от 13,3 до 25,1 миллиарда долларов. Юридическая команда Маска утверждает, что ему следует выплатить компенсацию как инвестору на ранней стадии, который получил бы прибыль, намного превышающую его первоначальный вклад.

Этот иск подан в поворотный момент для рынка ИИ. Генеративные модели ИИ OpenAI, такие как GPT-4, стимулировали быстрые инновации и инвестиции в различных секторах, от разработки программного обеспечения до создания контента. Значительные инвестиции Microsoft в OpenAI дали ей конкурентное преимущество в интеграции ИИ в свои продукты и услуги, включая Azure и Microsoft 365. Исход этой юридической битвы может существенно повлиять на оценку компаний, занимающихся ИИ, и структуру партнерских отношений между технологическими гигантами и стартапами в области ИИ. Он также поднимает вопросы о юридической и этической ответственности компаний, разрабатывающих передовые технологии ИИ.

OpenAI, первоначально основанная как некоммерческая исследовательская организация, стремилась разрабатывать и открыто распространять технологии ИИ. Однако, по мере того как росли вычислительные потребности и затраты на привлечение талантов, OpenAI перешла к модели "ограниченной прибыли", чтобы привлечь инвестиции и стимулировать сотрудников. Этот сдвиг вызвал критику со стороны Маска, который утверждает, что это предает первоначальную миссию компании. Основная проблема заключается в напряженности между стремлением к прибыли и ответственной разработкой ИИ, и эта дискуссия становится все более актуальной по мере того, как системы ИИ становятся все более мощными и распространенными.

Заглядывая вперед, исход судебного процесса может создать прецедент в отношении того, как компенсируются ранние инвесторы в компании, занимающиеся ИИ, и как эти компании балансируют свои финансовые цели со своими этическими обязательствами. Дело также подчеркивает важность четких договорных соглашений и общего понимания миссии компании, особенно в быстро развивающейся области искусственного интеллекта. Судебные разбирательства, вероятно, будут включать в себя изучение внутренней переписки OpenAI, финансовых отчетов и технических разработок, что потенциально прольет свет на процессы принятия решений компании и ее приверженность своим основополагающим принципам.