На конференции NeurIPS 2024 воздух искрился предвкушением. Исследователи, венчурные капиталисты и студенты с горящими глазами толпились вокруг демонстраций, обещавших наступление эпохи искусственного общего интеллекта (ИОИ) – машин, способных достичь человеческого уровня интеллекта и превзойти его. Одна из демонстраций, представлявшая языковую модель, которая, казалось, с одинаковой легкостью писала стихи и отлаживала код, привлекла особенно длинные очереди. Но за ослепительными показами и оптимистичными заявлениями зарождалось семя беспокойства.
Теперь, в конце 2025 года, это беспокойство расцвело во что-то гораздо более сложное: в полноценную теорию заговора, подробно исследованную в новой электронной книге по подписке Уилла Дугласа Хэвена. Электронная книга под названием "Как ИОИ стал значимой теорией заговора" углубляется в то, как стремление к ИОИ, когда-то являвшееся законной научной целью, якобы "захватило целую индустрию".
История начинается, как и многие в мире технологий, в Кремниевой долине. Обещание ИОИ, с его потенциалом решения величайших проблем человечества и открытия невообразимого богатства, стало сиреной для инвесторов и предпринимателей. Миллиарды долларов потекли в AI-стартапы, многие из которых делали все более экстравагантные заявления о своем прогрессе в направлении ИОИ. "Кремниевая долина подсела на ИОИ", – пишет Хэвен, описывая культуру, где скептицизм часто заглушался ревом хайпа.
В электронной книге утверждается, что эта неустанная погоня за ИОИ, подпитываемая венчурным капиталом и усиленная послушными СМИ, создала самовоспроизводящийся цикл. Компании чувствовали давление, заставляющее их давать завышенные обещания, чтобы привлечь финансирование, что привело к разрыву между реальностью и восприятием. Этот разрыв, в свою очередь, породил чувство недоверия и подозрительности, особенно когда обещанные прорывы не материализовались.
"Великий заговор ИОИ", как его называет Хэвен, – это не о теневых фигурах, плетущих интриги в секретных комнатах. Вместо этого это более коварное явление: коллективное заблуждение, движимое экономическими стимулами и подпитываемое отсутствием критического мышления. В электронной книге приводятся примеры того, как AI-компании преувеличивают свои возможности, используют вводящие в заблуждение метрики и преуменьшают ограничения своих технологий.
"Мы видели этот паттерн раньше, с другими технологическими пузырями", – говорит доктор Аня Шарма, профессор этики ИИ в Стэнфордском университете, у которой брали интервью для электронной книги. "Хайп отрывается от реальности, и люди начинают верить в вещи, которые просто не соответствуют действительности. В случае с ИОИ ставки особенно высоки, потому что мы говорим о потенциальной трансформации общества".
Последствия этого "заговора ИОИ" далеко идущие. Он исказил ландшафт исследований в области ИИ, отвлекая ресурсы от более практичных и полезных применений ИИ. Он подорвал общественное доверие к технологиям ИИ, затруднив решение законных проблем, связанных с предвзятостью, конфиденциальностью и перемещением рабочих мест. И он создал атмосферу страха и неопределенности, поскольку люди беспокоятся о потенциальных опасностях сверхразумных машин.
В электронной книге также исследуется роль социальных сетей в усилении заговора ИОИ. Онлайн-форумы и платформы социальных сетей стали рассадниками дезинформации и теорий заговора, где пользователи делятся необоснованными утверждениями о возможностях и намерениях ИИ. Это еще больше усилило чувство недоверия и паранойи, окружающее ИОИ.
Однако электронная книга не просто отвергает заговор ИОИ как продукт иррационального страха. Она признает, что существуют законные опасения по поводу потенциальных рисков передового ИИ и что эти опасения необходимо решать вдумчиво и ответственно. Ключ, как утверждает Хэвен, состоит в том, чтобы выйти за рамки хайпа и сосредоточиться на реальных проблемах и возможностях, предоставляемых ИИ.
Поскольку индустрия ИИ переживает то, что Хэвен называет "великой коррекцией хайпа ИИ 2025 года", как никогда важно иметь четкое представление о возможностях и ограничениях этой технологии. Электронная книга служит своевременным и важным напоминанием о том, что стремление к ИОИ должно руководствоваться разумом, этикой и здоровой долей скептицизма. От этого может зависеть будущее ИИ, да и будущее человечества.
Discussion
Join the conversation
Be the first to comment