На прошлой неделе ФБР провело обыск в доме Натансон, изъяв как ее рабочие, так и личные устройства. Натансон не является объектом расследования, которое сосредоточено на предполагаемых утечках информации подрядчиком Пентагона.

The Washington Post подала ходатайство о возврате имущества репортера и отдельное ходатайство о приостановлении действия, чтобы предотвратить просмотр изъятых устройств до вынесения судом решения об их возврате. Согласно судебному иску Post, «Почти ни один из изъятых данных даже потенциально не соответствует ордеру, который запрашивает только записи, полученные от одного правительственного подрядчика или относящиеся к нему». В иске также утверждалось, что изъятые данные включают в себя «основные материалы, защищенные Первой поправкой».

Обоснование правительством ордера на обыск и изъятие устройств вызвало обеспокоенность по поводу потенциальных нарушений свободы прессы и защиты конфиденциальных источников. Юридические эксперты внимательно следят за этим делом, поскольку оно может создать прецедент для будущих расследований с участием журналистов и утечек информации из правительства.

Дальнейшие разбирательства будут проведены для определения следующих шагов, в том числе того, будет ли правительству разрешено возобновить поиск на устройствах или они будут возвращены Натансон и The Washington Post. Решение суда, вероятно, будет касаться баланса между интересами национальной безопасности и правами журналистов, закрепленными в Первой поправке.