В четверг Палата представителей США не смогла принять резолюцию, направленную на то, чтобы помешать тогдашнему президенту Дональду Трампу развернуть американские войска в Венесуэле. Голосование по резолюции, поддержанной демократами, закончилось ничьей, не набрав необходимого для принятия большинства голосов.

Этот результат подчеркнул проблемы, с которыми столкнулся тогдашний спикер Палаты представителей Майк Джонсон в поддержании единства партии, а также отразил растущее беспокойство внутри Республиканской партии по поводу политики администрации Трампа в Латинской Америке. Республиканские лидеры держали голосование открытым более 20 минут, чтобы обеспечить необходимое количество голосов для отклонения резолюции.

Резолюция была внесена на фоне опасений по поводу потенциального военного вмешательства США в Венесуэлу, которая переживала политическую и экономическую нестабильность. Сторонники резолюции утверждали, что Конгресс должен иметь право голоса в любом решении об отправке войск в регион, ссылаясь на конституционные сдержки и противовесы. Противники утверждали, что президент должен иметь право действовать быстро для защиты интересов США и реагирования на угрозы в Западном полушарии.

Аналогичная резолюция в Сенате также привела к ничьей на предыдущей неделе, которая была преодолена сенатором Джей Ди Вэнсом. Резолюции носили в основном символический характер, поскольку, вероятно, столкнулись бы с вето тогдашнего президента Трампа. Однако сторонники надеялись послать администрации сигнал о важности парламентского контроля над вопросами войны и мира.

Провальное голосование в Палате представителей подчеркнуло глубокие разногласия внутри Конгресса по вопросам внешней политики, особенно в отношении применения военной силы. Дебаты об участии США в Венесуэле отразили более широкую обеспокоенность по поводу роли Соединенных Штатов в регионе и потенциальных последствий интервенции.